LA ECONOMÍA DE MÉXICO EN EL TLCAN: BALANCE Y PERSPECTIVAS FRENTE AL T VOLUMEN 19-LA ECONOMIA-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO- | Page 564
EL SECTOR AGROALIMENTARIO DE MÉXICO EN EL TLCAN
569
Pero, como hemos demostrado, no existe tanto beneficio para el consumi
dor como se está argumentando desde las esferas oficiales. Por otro lado,
no habrá afectación para los exportadores mexicanos, siempre y cuando se
aprovechen los márgenes de maniobra que permite la OMC para países en
desarrollo.
Finalmente, el Estado mexicano fue quien, sin consultar en forma de
mocrática a la sociedad, instrumentó la política de liberalización de la econo
mía y firmó el TLCAN, es por ello que ellos tienen que responsabilizarse
de los daños causados y tiene que instrumentar políticas que beneficien a la
sociedad en su conjunto, no puede desligarse de las consecuencias de su
política y, sobre todo, siempre debe tener clara su responsabilidad en bien
estar de su población.
Por lo antes expuesto, además de una buena renegociación del capítulo
agropecuario del TLCAN, es necesario aplicar una nueva política de desa
rrollo integral del campo mexicano que ponga a la seguridad alimentaria
como objetivo central.
B IBLIOGRAFÍA
Avendaño R., B., y A.I. Acosta M. (2009), “Midiendo los resultados del
comercio agropecuario mexicano en el contexto del TLCAN”, en Estu-
dios Sociales, Hermosillo, Son., 17(33), pp. 41-81, disponible en .
Avendaño R., B. y R. Schwententesius R. (2004), “Factores de competitivi
dad en la producción y exportación de hortalizas, el caso del Valle de
Mexicali, B.C., México”, en Problemas del Desarrollo, 36, pp. 160-192.
Ayala G., A.V. (2016), “Algunos datos sobre maíz y frijol de México en el
TLCAN”, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y
Pecuarias.
Ayala G., A.V., M. de la O O., y B. Carrera Ch. (2011), “¿Es competitivo el
subsector de frutas en México?” Revista Fuente, 3, pp. 151-164.
Ayala G., A.V., R. Schwentesius R., M.A. Gómez C., y G. Almaguer V. (2008),
“Competitividad del frijol mexicano frente al de Estados Unidos en un
contexto de liberalización comercial”, Región y Sociedad, 42, pp. 37-62.
Banco Mundial (2002), “Memorándum del Presidente del Banco Interna
cional de Reconstrucción y Fomento y la Corporación Financiera Inter
nacional para el Directorio Ejecutivo, sobre una Estrategia de asistencia
para el País del Grupo del Banco Mundial para los Estados Unidos Mexica
nos”, Unidad para Colombia – México – Venezuela, Informe No. 23849-