LA ECONOMÍA DE MÉXICO EN EL TLCAN: BALANCE Y PERSPECTIVAS FRENTE AL T VOLUMEN 19-LA ECONOMIA-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO- | Page 277

278 ALICIA PUYANA, JOSÉ ROMERO rectos (los ingresos fiscales efectivos representan 14% del PIB, sin incluir los ingresos derivados del petróleo). Todo ello ha conducido a la economía a un equilibro de bajo crecimiento y bajos ingresos, demanda agregada limita­ da, inversiones limitadas. Esta trayectoria ha implicado el desplazamiento de la mano de obra al capital, donde la mano de obra mexicana es quien más ha perdido si se le compara con la estadounidense (gráfica 6). Este cambio en la distribución funcional del ingreso tuvo lugar en la mayoría de los países del mundo, pero sólo unos cuantos presentan una escala de cambio similar a la de México. Entre 1980 y 2014, la porción de los salarios cayó 11.5 pun­ tos porcentuales, una disminución 2.3 y 3.8 veces superior a la de Estados Unidos y Canadá, respectivamente, y la más alta entre los países de la OCDE (OECD, 2016). G RÁFICA 6 D ISTRIBUCIÓN FUNCIONAL DEL INGRESO EN E STADOS U NIDOS , C ANADÁ Y M ÉXICO (1970-2014) 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 Canadá Estados Unidos México F UENTE : cálculos de la autora con base en OECD.Stat2016, consultado el 10 de fe­ brero de 2017, disponible en . El PIB mexicano creció 3.7 veces más que los salarios nacionales en com­ paración con 1.9 en Estados Unidos. 14 Esto confirma que en ambos casos el capital acumuló ganancias y la mano de obra las perdió, algo que sucedió en mayor medida en México. Antes de las reformas, entre 1970 y 1980, y el 14 México fue, entre los 36 países listados en la base de datos de la OCDE, el país con las mayores pérdidas de mano de obra en distribución primaria del ingreso, después de Irlanda y Portugal, y seguido de cerca por el Reino Unido en cuarto lugar.