LA ECONOMÍA DE MÉXICO EN EL TLCAN: BALANCE Y PERSPECTIVAS FRENTE AL T VOLUMEN 19-LA ECONOMIA-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO- | Page 262

LA CONVERGENCIA ECONÓMICA. ¿RENEGOCIAR O NO RENEGOCIAR? 263 Helpman (1991) y Young (1991), Squalli y Wilson (2011), entre otros. 11 Al respecto, Brunner (2003) —haciendo eco de Mynt (1958 y 1965) y De Lu­ cas (2004)— sugiere que la apertura comercial, al reforzar la ubicación de factores en los sectores tradicionales, puede posponer el crecimiento de actividades con rendimientos crecientes, esto como efecto del cambio en los precios relativos de los bienes transables y en función del rezago tec­ nológico de los países en desarrollo, aboga por protección para cerrar la brecha tecnológica y acelerar el crecimiento. En este argumento coincide con Helpman (2007) y varios trabajos 12 más recientes que señalan que la relación entre comercio y crecimiento no es lineal y depende del punto de partida, implicando la ausencia de convergencia en caso de no haber políti­ cas que estimulen la industrialización y el desarrollo técnico. De la anterior argumentación se desprende que ni el comercio externo, ni la apertu- ra pueden constituir un fin en sí mismos, son sólo un instrumento para el crecimiento, lo cual no significa, de ninguna manera, que la autarquía ase­ gure tasas de crecimiento mayores. Lo que se enfatiza es que, además de la apertura, se requiere de todo un paquete de políticas que estimulen el cre­ cimiento, el desarrollo de las actividades con rendimientos crecientes y el empleo productivo. Crear las condiciones para acelerar el crecimiento y acortar distancias entre los países miembros, es una de las razones por las cuales se consagra el tratamiento preferencial a los países de menor desarrollo (en el GATT, en la OMC y en muchos acuerdos de integración), postulado que se abandonó en el TLCAN y en los fallidos mega proyectos de cooperación: Acuerdo de Cooperación Transpacífico (TPP) y el Acuerdo de Cooperación Atlántico, entre Estados Unidos y la Unión Europea. En las negociaciones multi­­- la­terales y en las de integración regional, el tratamiento preferencial está concebido para acortar las distancias entre los países, es decir, crear los me- ca­nismos de convergencia, medio de asegurar la estabilidad y de consolidar los acuerdos. Los problemas por los que atraviesa la Unión Europea, re­ velados en la crisis de 2008, que afectó en mayor grado a los países del sur eu­ropeo (Portugal, Italia, Grecia y España), entre otros aspectos, devienen del debilitamiento de la convergencia. La falta de teorías fundamentales que relacionan el comercio con la productividad han sido substituidas por un sinnúmero de argumentos acerca de cómo el libre comercio incrementa la productividad, la mayoría de ellas no tienen mucho fundamento lógico. Dentro de las que más destacan son la eficiencia X, las economías de escala, y la disciplina macroeconómica. Para las li- mitaciones de estos argumentos, véase Rodrik (1989). 12 Entre los estudios más recientes sobresalen: Rifat Baris Tekin (2016); Zahonogo (2016); Vehapi et al. (2016). 11