LA ECONOMÍA DE MÉXICO EN EL TLCAN: BALANCE Y PERSPECTIVAS FRENTE AL T VOLUMEN 19-LA ECONOMIA-VERSION DEFINITIVA-17-MAYO- | Page 203

204 JOSÉ LUIS CALVA crecimiento del PIB. Al contrario, mientras durante el referido tramo de la estrategia de desarrollo liderada por el Estado (1966-1982), el PIB creció a una tasa media de 6.4% anual; bajo la estrategia neoliberal sólo creció a una tasa media de 1.8% anual en el periodo 1983-1993, y de 2.5% anual en el periodo de operación del TLCAN (1994-2017). Parece algo tan raro, que en medio del fantástico “Momento México” de 2013, durante una confe­ rencia dictada en nuestro país, Paul Krugman observó: “hay algo que no está haciendo finalmente click, y es como un misterio. La economía mexica­ na se ha liberalizado y tiene un gran incremento de sus exportaciones pero no crece”. 15 Lo primero que no hace click son los encadenamientos productivos: las exportaciones manufactureras crecen, pero también crece aceleradamente el componente importado de estas exportaciones. En un minucioso análi­ sis cuantitativo, el profesor Héctor Vázquez Tercero encontró que el com­ ponente importado de las exportaciones manufactureras de la industria no maquiladora pasó del 15.3% en 1985 al 38.6% en 1990, al 41.1% en 1995 y al 47.2% en 1999, de modo que la industria manufacturera “no maqui­ ladora” se estaba pareciendo cada vez más a la industria maquiladora (Váz­ quez Tercero, 2000). Para comparar: en 1985, el componente importado de las exportaciones de la industria maquiladora fue de 75.1% en 1985, de 74.4% en 1990 y de 75.2% en 1999; y en 2006 el componente importado de las exportaciones de maquiladoras fue de 77.4% (INEGI, Sector externo). En 2007, el INEGI suspendió la estadística especial de la industria ma­qui­ ladora, 16 que fue subsumida en el concepto de Industria Manufacture­ra, Maquiladora y de Servicios de Exportación (IMMEX), 17 cuyas estadísticas Citado por Enrique Hernández, “¡México es feliz!, pero con poco éxito”, en 24 horas, 8 de mayo de 2013, disponible en , con­ sultado el 3 de febrero de 2017. 16 Hasta principios de los noventa los flujos externos de bienes de capital, insumos y produc­ tos finales de las maquiladoras no se incluían en las cuentas de comercio exterior, figurando la actividad maquiladora en la balanza de pagos como “servicios de transformación”. En el Sistema de Cuentas Nacionales de México, hasta antes de la aparición de los cálculos Base 1993, “la maqui­ la de exportación estaba incluida en cada uno de los agregados que componen las cuentas de producción de la industria manufacturera, pero no se incorporaban los insumos importados ni en la producción ni en el consumo intermedio”, puesto que en la internación temporal de insu­ mos y en el envío al exterior de los productos finales “no existe un traspaso en la propiedad del bien”, es decir, no hay comercio propiamente dicho. Sin embargo, por disposiciones del Fondo Monetario Internacional se “convino en que los bienes que ingresan para un proceso de maqui­ la y los que resulten del mismo se computen dentro de los bienes importados y exportados del país, aun cuando no exista un traspaso real de la propiedad del bien” (INEGI, 1997). 17 El 1 de noviembre de 2006 se publicó el Decreto para el Fomento de la Industria Manu­ facturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación (IMMEX), con el cual se integraron en un solo Programa los correspondientes al Fomento y Operación de la Industria Maquiladora de 15