EUROPE / EUROPA
EUROPE / EUROPA
“
Radicalization in prisons has been on top of the agenda for all international organizations within the field of corrections, and quite rightly so.”
JT: Through the multilateral cooperation mechanisms, Norway plays a major role in the modernisation of correctional systems of Eastern European countries from which Romania is a well – known example.
What are the main benefits you identify of this cooperation both for the countries you cooperate with, and for the Norwegian prison service?
MV: The main idea with this cooperation is to enhance the quality in cooperating countries and to reduce disparities in Europe. The other aim is the bilateral dimension. We cooperate with several different jurisdictions, and personally I always learn something when I talk with professionals from other countries. We all face many of the same challenges, even if we have different traditions and different solutions. We run a monopoly business, and we have a serious mission where we sometimes use force. We need to be challenged; we need to talk with others and we need to benchmark to make sure that we perform our complex task in the best way possible. Furthermore, I find international cooperation fruitful because when you talk about your own ideas and principles and how you think, you also get a lot of questions back. Sometimes these questions make me think:“ OK, why do we actually do it this way?” I like to ask questions. People who know me say, that I do that all the time – but I think that asking questions, looking again and reflecting about how we could be even better, are important means of the learning process.
JT: Your professional activity and expertise do not simply resume to Norway, since you’ re involved both in European, and worldwide organizations that revolve about corrections, namely EuroPris and ICPA.
To what extent does your experience in your country and with these organizations influence your input in one another?
MV: I would like to underline two things: one of them is actually much of the same as I said before, this is a monopoly business and I learn a lot from the international cooperation in these organizations. The other aspect is that the world is in a sense becoming smaller and smaller, causing many global issues to occur. One example being the migration question. There is a reason that one – third of the Norwegian prison population are foreign nationals. Big changes in the world affect all of us in different ways. This – in my opinion – makes it even more important to cooperate in and with these organizations, because they bring together so many different nations. Lately, we have had many tragic and severe incidents based on radicalization around the world. Radicalization in prisons has been on top of the agenda for all international organizations within the field of corrections, and quite rightly so. Even if the correctional
JT: A través de los mecanismos de cooperación multilateral, Noruega desempeña un papel importante en la modernización de los sistemas penitenciarios de los países de Europa oriental, de los cuales Rumania es un ejemplo bien conocido.
¿ Cuáles son los principales beneficios que identifica de esta cooperación tanto para los países con los que colabora como para el servicio penitenciario noruego?
MV: La idea principal con esta cooperación es mejorar la calidad en los países cooperantes y reducir las disparidades en Europa. El otro objetivo es la dimensión bilateral. Cooperamos con diferentes jurisdicciones, y personalmente siempre aprendo algo cuando hablo con profesionales de otros países. Todos enfrentamos muchos de los mismos desafíos, incluso si tenemos diferentes tradiciones y diferentes soluciones. Tenemos un negocio monopolista, y tenemos una misión seria donde a veces usamos la fuerza. Necesitamos ser desafiados; necesitamos hablar con otros y necesitamos un punto de referencia para asegurarnos de que realizamos nuestra compleja tarea de la mejor manera posible. Además, considero fructífera la cooperación internacional porque cuando hablas de sus propias ideas y principios y de cómo piensas, también recibes un montón de preguntas. A veces estas preguntas me hacen pensar:“ De acuerdo, ¿ por qué lo hacemos de esta manera?” Me gusta hacer preguntas. Las personas que me conocen dicen que lo hago todo el tiempo, pero creo que hacer preguntas, mirar de nuevo y reflexionar sobre cómo podríamos ser aún mejores son medios importantes del proceso de aprendizaje.
JT: Su actividad profesional y experiencia no se resume simplemente a Noruega, ya que está involucrada en organizaciones europeas y en todo el mundo que giran en torno a las correccionales, a saber EuroPris e ICPA.
¿ En qué medida su experiencia en su país y con estas organizaciones influyen en su aportación en el otro?
MV: Me gustaría subrayar dos cosas: una de ellas es en realidad muy similar a lo que dije antes, se trata de un negocio de monopolio y aprendo mucho de la cooperación internacional en estas organizaciones. El otro aspecto es que, en cierto sentido, el mundo se está volviendo cada vez más pequeño, causando muchos problemas globales. Un ejemplo es la cuestión migratoria. Hay una razón por la que un tercio de la población carcelaria noruega son extranjeros. Grandes cambios en el mundo nos afectan a todos de diferentes maneras. Esto – en mi opinión – hace que sea aún más importante cooperar en y con estas organizaciones, porque ellas reúnen a muchos países diferentes.
Últimamente, hemos tenido muchos incidentes trágicos y severos debido a la radicalización en todo el mundo. La radicalización en las cárceles ha ocupado un lugar destacado en la agenda de todas las organizaciones internacionales en el ámbito de las correccionales, y con razón. Incluso, el servicio correccional no puede ser sólo el que debe asumir la responsabilidad de combatir el extremismo violento, sabemos que la radicalización es un proceso muy complejo. Necesitamos ser conscientes y tomar nuestra parte de la responsabilidad. Sobre el tema de la radicalización, he aprendido mucho a través de la cooperación internacional, hablando
J U N E / J U N I O 2017 JUSTICE TRENDS // 41