Jul 25 2013 (Jul. 2013) | страница 25

Cuadernos del GESCAL. Año 1, No 1, Agosto de 2013 16
tangenciales. Que el objeto de investigación sea o no parte de América latina no depende entonces de la naturaleza del objeto mismo, sino del punto geográfico y sobre todo intelectual desde el que se lo investigue. Eso es lo que hace que un estudio de cómo los ecuatorianos se ganan la vida en Madrid hoy pueda ser considerado un tema latinoamericano. Lo que clasifica a los actores y a los saberes como latinoamericanos es la cuadrícula desde la cual se lo quiere investigar, enseñar o leer. De allí el peso de la voluntad de quien enseña, estudia e investiga sobre América latina: sin esa decisión política y subjetiva explícita de considerar también latinoamericano a aquello que normal y atinadamente es clasificado como nacional o provincial, no hay historiografía latinoamericana posible. En definitiva, no hay investigación posible sobre fenómenos latinoamericanos viviendo en los países latinoamericanos sino existen previamente dos convicciones: en primer lugar, de que es posible estudiar al continente, y en segundo lugar, de que la historia del propio país pertenece a un torrente mayor, llamado historia latinoamericana.
Referencias
Aguila, Gabriela.( 2012).“¿ Qué es ser un / a latinoamericanista? Los derroteros de la historia latinoamericana contemporánea en la Argentina”, en Anuario. Escuela de Historia de la Universidad Nacional de Rosario, No. 24 < http:// web. rosario-conicet. gov. ar / ojs / index. php / Anuario / issue / view / 27 >
Ansaldi, Waldo.( 1991).“ La búsqueda de América Latina”, en Cuadernos. Instituto de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Sociales, año I, No. 1, Buenos Aires.
Bagú, Sergio.( 1975).“ Tres oligarquías, tres nacionalismos: Chile, Argentina, Uruguay”. En Cuadernos Políticos, No. 3, México, D. F., Editorial Era, enero-marzo, pp. 6-18.
Bohoslavsky, Ernesto.( 2011).“¿ Qué es América Latina? El nombre, la cosa y las complicaciones para hablar de ellos”, en Ernesto Bohoslavsky, Emilce Geoghegan y María Paula González( comp.), Los desafíos de investigar, enseñar y divulgar sobre América latina. Actas del taller de reflexión TRAMA, Universidad Nacional de General Sarmiento, Los Polvorines < http:// www. ungs. edu. ar / cm / uploaded _ files / file / publicaciones / trama / >
Bushnell, David.( 1996). Colombia. Una nación a pesar de sí misma, Bogotá, Planeta.
Devés-Valdes, Eduardo.( 2008).“ La circulación de las ideas económico-sociales de Latinoamérica y el Caribe en Asia y África ¿ Cómo llegaron y como se diseminaron?( 1965-1985)”, en Universum, Vol. 23, No. 2, 2 º semestre, Universidad de Talca, pp. 86-111.
Espeche, Ximena.( 2010).“ De una isla a otra: intelectuales uruguayos y América Latina como problema a mediados del siglo XX( 1952-1962)”, en Anclajes, vol. 14, No. 1, Santa Rosa, pp. 51-72. < http:// www. fchst. unlpam. edu. ar / ojs / index. php / anclajes / article / view / 58 / 63 >
Feres, João.( 2010). The concept of Latin America in the United States: misrecognition and social scientific discourse. New York: Nova Science Publishers.
Funes, Patricia.( 1996).“ Del Mundus Novus al Novomundismo. Algunas reflexiones sobre el nombre de América Latina”, en: Garcindo Dayrell, Eliane y Gricoli Iokoi, Zilda.( orgs.) América Latina contemporânea: desafios e perspectivas. São Paulo / Rio de Janeiro: Edusp / Expressão e Cultura.
Funes, Patricia.( 2006). Salvar la Nación. Intelectuales, cultura y política en los años veinte latinoamericanos, Buenos Aires, Prometeo.
Gilman, Claudia.( 2003). Entre la pluma y el fusil. Debates y dilemas del escritor