9 . - Para dar el cambiazo : Nazaret
« Será llamado nazareno . 4
MATEO , 2 , 23
Nos queda por aclarar un problema : el de la identificación de Nazaret . Esta ciudad ( Nazaret , Nazara , Nazareth ) no figura en ningún texto antiguo . El Antiguo Testamento — que era tan locuaz en cuanto a la geografía —, Flavio Josefo , el Talmud , los manuscritos del mar Muerto , ninguno habla de ella . No aparece hasta los manuscritos de los Evangelios oficiales , es decir , en el siglo iv . Esta omisión quedará explicada más adelante , cuando el lector comprenda que no se trata sino de un sobrenombre ; es , simplemente , la « ciudad del navreato », la « ciudad de los puros », en hebreo : los kadoshim .
En realidad , la aldea actual no apareció materialmente hasta el siglo VIH , porque un buen día fue forzoso situar esa ciudad de la que hablaban los Evangelios : los peregrinos eran cada vez más numerosos , y querían visitar Nazaret . De modo que se las arreglaron para crearla .
Pero no había ni que soñar con presentar bajo dicho nombre a la verdadera « ciudad del nazireato », que ya hemos visto cuál era . Revelar su nombre habría significado orientar las mentes hacia el verdadero padre de Jesús . No obstante , el ignorante siempre miente mal , y la verdad sale a relucir más tarde o más temprano .
En el Nazaret actual , cuando tuvo lugar el nacimiento oficial de Jesús , éste habría sido súbdito de Heredes Antipas , tetrarca de Galilea y de Pe rea . Pero los habitantes de Gamala no se convirtieron en súbditos de César , es decir , de Roma , hasta el año 34 , y entonces dependieron de su procurador que , en aquel momento , era Pondo Pilatos . Y esto tendería a demostrar que Jesús fue crucificado , como muy pronto , en el año 34 , si no lo fue después .
4 Y no nazaretano como debería llamarse si ese calificativo derivara de una ciudad llamada así
91