rial. Se alega que, de acuerdo con los planes de A. Churriguera el Pabellón Consistorial invade literalmente sus
casas, mermando su tamaño en una cantidad considerable.
El municipio mandó llamar a Manuel de Larra y Churriguera para que se presentara a defender las acusaciones y
estando en el Monasterio de Montserrat excusó su presencia enviando a su aparejador.
El pleito seguía su curso cuando en 1743 aparece Andrés
García de Quiñones Maestro del Colegio Real de Compañía de Jesús presentando una alternativa al proyecto ejecutado por el consistorio siguiendo las directrices de A.
Churriguera. El 12 de noviembre se convocó a ambos arquitectos Quiñones y Larra Churriguera para examinar
ambos proyectos. En el examen del proyecto participó el
arquitecto Juan García Berruguilla, que el 23 de enero de
1744 examina los cimientos del ala Consistorial, y examina los proyectos. El dictamen es comunicado en público el 2 de marzo de 1744 indicando que el proyecto de
García de Quiñones (con algunas modificaciones) es más
estable. El proyecto de García de Quiñones además aliviaba las quejas de la mayoría de los vecinos. El Municipio salmantino cambió de opinión y aceptó finalmente el
nuevo plan propuesto. Juan de Basanta, el único litigante
fue convencido al intercambiarle sus terrenos, por otros
equivalentes en el lienzo de San Martín propiedad del
Municipio. Este lienzo mide en la actualidad 81.60 metros
mientras que en el diseño de Churriguera sumaba 86.80
m, la reducción se debe al ajuste entre los litigios.