AB üyesi ülkeleri doğrudan etkileyeceği için ; üye ülkelerle ticari ilişki kuran ülkeleri de inceleyecektir . Yasa hakkında yorum yapan kimi profesyoneller ; yasa maddelerinin ekonomik kaygıları ön plana koyduğunu ve ticari hususların önceliklendirilmesinin etik hususlardan daha önemli olduğu belirtilmiştir . 6 Yasadaki risk temelli kategorizasyonun ve kabul edilemez riskli yapay zekâ sistemlerinin tanımlanması da olumlu yanlardan biridir .
Özellikle belirtmek istediğimiz husus ise şudur : Yapay zekanın bugün bilinen zararlarına mı yoksa teknolojinin gelecekte yaratabileceği daha varoluşsal risklere mi odaklanmamız gerektiği konusunda henüz bir konsensüs bulunmamaktadır . Mevzuat buna çözüm getirmek için temel unsura yani veri kümelerine odaklanmaktadır . Yasa , yapay zekâ modellerini besleyen veri kaynaklarının veya " veri kümelerinin " incelenmesini ve düzenlenmesini vurgulayarak , yapay zekâ gelişiminin öngörülemeyen gidişatını tahmin etmenin zorluğundan uzak durarak pratik ve somut bir yaklaşım benimsemiştir .
21 sistemiyle etkileşime geçtiğinin kendisine bildirilmesi kastedilmektedir . Örneğin yapay zekâ tabanlı oyunlarda ; akıllı konuşma robotu ile iletişime geçen kişiye ; yapay zekâ sistemiyle iletişime geçtiği belirtilmelidir . Ancak bu şeffaflık yükümlülüğünün de istisnası var ; ceza gerektiren suçun , failin ve şüphelinin tespiti için bu şeffaflık yükümlülüğüne uyulması gerekmeyecektir .
3 . Yasanın Olumlu Yönleri Yasanın en önemli çıktılarından biri , yapay zekâya ilişkin uluslararası bir çerçevenin oluşturulmasıdır . Üstelik
Şeffaflık ile bu sistemlerle iletişime geçen insanın bir yapay zekâ sistemiyle etkileşime geçtiğinin kendisine bildirilmesi kastedilmektedir .
4 . Yasaya İlişkin Çok Taraflı Eleştiriler a . Olası İnsan Hakları İhlali ve Çifte Standart Eleştirisi Yasaya ilişkin sivil toplum kuruluşlarından , teknoloji şirketlerine birçok özneden eleştiri okları yükselmiştir . AB Yapay Zekâ Yasası sadece üye ülkeleri değil , üye ülkelerle iş yapan tüm tarafları doğrudan etkileyen ; coğrafi etki alanı oldukça geniş bir metindir . Bu açıdan yeknesak uygulamanın belirlenmesi olumlu bir adımdır . Ancak yasanın eksikleri , geliştirilmeye açık yönlerinin bulunduğu kuşkusuzdur .
Clearview AL isimli yüz tanıma şirketinin , sosyal medyadan alınan biyometrik verilerle yüz tanıma işlemleri yapılabildiğini ve ABD polisi için 1 milyon tarama yaptığını açıkladığında ciddi bir kamu tepkisiyle karşılaşmıştı . 7 Biyometrik verilerin kazınmasının
5 Şahin Ardıyok , Ömer Faruk Çelik ve Eda Akın , Yapay Zekaya Dünyada İlk Regülasyon Müdahalesi Avrupa Birliği ’ nden Geldi : AB Yapay Zeka Yasası , www . rekabetregulasyon . com / yapay-zekaya-dunyada-ilk-regulasyon-mudahalesi-avrupa-birliginden-geldi-ab-yapay-zeka-yasasi /
6 Gıuseppe Cıccomascolo , First-Ever AI Regulation : EU ’ s AI Act Pros and Cons https :// www . ccn . com / analysis / eu-ai-act-pros-cons /
7 Clearview AI used nearly 1m times by US police , it tells the BBC , https :// www . bbc . com / news / technology-65057011