Desarrollo de plan para potenciar a una empresa chilena como actor estratégico en el corredor interoceánico
www.unitec.edu.co
una ventaja competitiva importante con respecto a
los países del Mercosur y a la nueva conexión entre
Chile y Argentina.
Dess, G., Lumpkin, G. T., Eisner, A. B., & McNamara,
G. (2006). Strategic management: Text and cases (2a
ed.). Nueva York: McGraw-Hill.
El volumen de transferencia de contenedores de la
Europlatform EEIG. (2004). Logistics Centers: Direction
y, gracias a los nuevos proyectos de interconexión,
Villages, Europlatforms EEIG. Recuperado de
empresa es de suma relevancia en el ámbito regional
adquiere un potencial no dimensionado, más si se
considera que ya hoy es el puerto de alta relevancia
en la cantidad de transferencias en Chile y que sus
for Use. The European 21 Association of Freight
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/
main/eatl/docs/EN-REV-What_is_a_Freight_VillageFinalcorretto.pdf
resultados se encuentran por encima de los de puertos
Flynn, M., Lee, P. T-W., & Notteboom, T. E. (2010).
(Florida), Everglades (Florida) y Nueva Orleans (Lui-
customer-centric and community port. En Theo
importantes de Estados Unidos, como los de Miami
siana). Un eventual crecimiento y posicionamiento
podría ponerlo en un nivel comparable al del líder en
transferencia de carga (Estados Unidos).
Referencias
American Association of Port Authorities (AAPA).
(2011). North America Port Container Traffic Ranking
The next step on the port generations ladder:
Notteboon (Ed.), Current issues in Shipping, Ports
and logistics. Bélgica: Paul & CO Pub.
Jacobs, T., Shepherd, J., & Johnson, G. (1998).
Strengths, weaknesses, opportunities and threats
(SWOT) analysis. En Veronique Ambrosoni, Exploring Techniques of Analysis and Evaluation in Strategic
Management. Londres; Nueva York: Prentice Hall
Europe.
2011. Recuperado http://aapa.files.cms-plus.com/
La ventaja competitiva. (1997). Madrid: Ediciones Díaz
CONTAINER %20TRAFFIC %20RANKING %20
Leal, E., & Pérez, G. (2009). Plataformas logísticas:
Ayers, J. B. (2001). Handbook of supply chain manage-
Boletín FAL, Facilitación del Comercio y el Transporte en
Statistics/NORTH %20AMERICA %20PORT %20
2011.pdf
ment. Boca Ratón, Fla. St. Lucie Press; Alexandria,
Va.: APICS.
Cambra-Fierro, J., & Ruiz-Benítez, R. (2009). Advan-
de Santos.
elementos conceptuales y rol del sector público.
América Latina y el Caribe, 274(6), 1-4. Recuperado
de http://www.cepal.org/transporte/noticias/
bolfall/3/38123/fal-274-web.pdf
tages of intermodal logistics platforms: insights
Orjuela, J., Castro, O., & Suspes, E. (2005). Operadores
An International Journal, 14(6), 418-421. Recuperado
Pickton, D. & Wrights, S. (1998). What’s SWOT in
Corredor Bioceánico Aconcagua. (2012). Sitio web:
Porter, M. (1985). Competitive advantage: Creating and
from a Spanish platform. Supply Chain Management:
de http://dx.doi.org/10.1108/13598540910995183
Home, Nosotros, Proyecto, Ubicación. Recuperado
de http://www.bioceanicoaconcagua.com
Costa, C. (2006). Los puertos en el transporte marítimo.
Cataluña: Universidad Politécnico de Cataluña.
Coyle, J. J., Novak, R. A., Gibson, B., & Bardi, E. J.
(2011). Transportation a supply chain perspective (7a
ed.). Mason, OH: Cengage Learning.
56
Ing. negocios innov. | ene.-jun. | 2015 | Vol. 1 | No. 1 | pp. 47-56
y plataformas logísticas. Tecnura, 8(16), 115-127.
strategic analysis? Strategic Change 7, 101-109.
sustaining superior performance. Nueva York: Free
Press; Londres: Collier Macmillan.