Informe 2018 Informe de resultados de la Evaluación de la Prest | Page 328

Hay unidades que presentan los mismos funcionarios en las comisiones de salud ocupacional
desde hace varios años, y en algunos hay un sentido de desilusión por la falta de apoyo de las
jefaturas y la administración.
Estadística general
Como resumen general, se muestra el siguiente gráfico 2.1, con el puntaje obtenido por los
grupos de unidades en el año 2018.
Gráfico 2.1
CCSS: Promedio de calificaciones de los Hospitales Nacionales, Centros y Regiones,
2018.
REGIÓN HUETAR NORTE 96,6
REGIÓN HUETAR ATLÁNTICA 95,8
REGIÓN PACÍFICO CENTRAL 92,5
REGIÓN BRUNCA 90,8
REGIÓN CENTRAL SUR 90,3
HOSPITALES NACIONALES Y CENTROS 81,8
REGIÓN CENTRAL NORTE 81,7
REGIÓN CHOROTEGA
69,2
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
Porcentaje de cumplimiento
Fuente: ASO, CCSS (2019). Evaluaciones de Intervenciones Estratégicas: Resultados 2018.
En el mismo se puede observar que hay un comportamiento muy constante entre los diferentes
grupos de unidades, sin embargo, se evidencian dos extremos la Región Chorotega, que
presenta un promedio inferior a los demás grupos y la Región Huetar Atlántica con un promedio
superior a las demás.
294