Informe 2018 Informe de resultados de la Evaluación de la Prest | Page 175

En relación con el año 2017, los resultados del IER 2018 muestran 15 áreas que bajaron su
posición, pasando a estar por debajo de 90 %, mientras que 10 de estas lograron superar dicha
línea, acercándose a la frontera de producción. Sin cambio, en relación con la pertenencia de
grupo, aparecen 64 unidades, 16 de las cuales se mantuvieron por debajo de 90 % y las
restantes 48 por encima de dicho valor; de estas últimas, 21 se mantuvieron en la frontera de
producción, con un IER de 100 %.
Entre las 10 áreas que más mejoraron se encuentran: Goicoechea 1, Moravia, Nandayure,
Guatuso y Horquetas. Entre las 15 que más bajaron, alejándose del 100 %, destacan las áreas
de Zapote Catedral, Goicoechea 2, Atenas, Cañas, Acosta y Montes de Oro.
Un quinquenio de evolución del IER
El año 2018 cierra un quinquenio de evaluación de la eficiencia de las áreas de salud con el
Índice de Eficiencia Relativa. El resumen del quinquenio se muestra en el siguiente infográfico,
en el cual se muestra la distribución de las áreas según los dos grupos de valor del IER utilizados
en el apartado anterior.
Distribución de las áreas de salud según rango de valor del IER.
2014-2018
(absolutos)
2018
2017
2016
2015
2014
31
58
26
63
31
58
27
62
50
Menos de 90%
39
90% y más
En términos generales, se observa un comportamiento bastante homogéneo a partir del año
2015, con una composición aproximada de la distribución de un tercio de las áreas con IER
inferior al 90 % y dos tercios con IER superior a este valor.
141