INFORMANTE CLAVE | Seite 70

F~tr'alel'lia~

77

de muestreo

completaron de la forma más equilibrada posiblecon casos que representaban cada
grupo. El número de casos por campo dependía de los recursos (¿cuántas entrevistas se podían realizar, transcribir e interpretar en el tiempo disponible?) y de las
metas del estudio (¿qué representan los casos individuales o la totalidad de ellos?)

El muestreo de casos para la recogida de datos se orienta a rellenar las celdillas de la estructura de la muestra lo más equilibradamente posible o a rellenar
todas lo suficfente. Dentro de los grupos o campos, se puede utilizar el muestreo
teórico (véase seguidamente) en la decfsión sobre qué caso integrar después.

Muestreo completo en la investigación cualitativa
Un método alternativo de muestreo es la estrategia de muestreo completo,
que Gerhardt (1986a, pág. 67) ha aplicado: "Para aprender más sobre los acontecimientos y el curso de las carreras de los pacientes en la insuficiencia renal
crónica, decidimos hacer una recogida completa de todos los pacientes (varones,
casados, de 30 a 50 años al comienzo del tratamiento) de los cinco hospitales
principales (las unidades de nefrología) que atendían el sudeste de Gran Bretaña". El muestreo está limitado de antemano por ciertos criterios: una enfermedad específica, una edad específica, una región específica, un periodo limitado y
un estado civil particular caracterizan los casos pertinentes. Estos criterios delimitan la totalidad de casos posibles de manera que todos se pueden integrar en
el estudio. Pero el muestreo se realiza aquí también porque los casos virtuales
que no cumplen uno o más de estos criterios se excluyen por anticipado. Es posible utilizar estos métodos de muestreo sobre todo en los estudios regionales.
En los diseños de investigación que utilizan definiciones a priori de la estructura de la muestra, las decisiones de muestreo se toman con vistas a seleccionar
casos o grupos de casos. En el muestreo completo, la exclusión de entrevistas ya
realizadas será menos probable, ya que el muestreo y el análisis de los datos se
dirigen al mantenimiento e integración de todos los casos disponibles etlla muestra. Así, mientras que el muestreo de los materiales es menos pertinente, las preguntas sobre el muestreo en el material (¿qué partes de la entrevista se interpre·
tan con más intensidad?, ¿qué casos se contrastan?) y sobre el muestreo para la
presentación son tan relevantes como en el método de definición gradual de la
estructura del muestreo.

Limitaciones del método
En esta estrategia, la estructura de los grupos tomada en consideración se
define antes de la recogida de los datos. Esto limita la amplitud de variación de la
posible comparación. Al menos en este nivel, no habrá verdaderos hallazgos nuevos. Si el desarrollo de teoría es el propósito del estudio, esta forma de muestreo
limita el espacio de desarrollo de la teoría en una dimensión esencial. Así, este
procedimiento es adecuado para analizar, diferenciar y quizá someter a prueba
de modo adicional los supuestos sobre los rasgos comunes y las diferencias
entre grupos específicos.

©

Ediciones Morata. S. L