Årgang 18 | Nummer 54 | September 2013
Ny bekendtgørelse om revisionens gennemførelse i finansielle virksomheder mv.
rørende "Opsummeringer" ligesom afsnittene "Oplysninger" og "Erklæringer" i den tidligere bekendtgørelse nu er samlet i et afsnit "Generelle konklusioner og oplysninger". Disse redaktionelle omflytninger medfører naturligvis i sig selv ikke nye arbejdsopgaver, men vil dog medføre et behov for ajourføring af standardtekster i en række af de dokumenter der udarbejdes af intern og ekstern revision, herunder primært protokollater, funktionsbeskrivelse, revisionsaftale og revisionsplan.
Af afdelingsdirektør Peer Højlund, Nykredit
2. Tilpasning af den anvendte terminologi
På en række områder kan ændringerne i revisionsbekendtgørelsen henføres til tilpasninger af den anvendte terminologi.
Finanstilsynet har den 21. august 2013 udsendt ny revisionsbekendtgørelse. Bekendtgørelse har virkning for regnskabsår påbegyndt den 1. januar 2013 eller senere. I modsætning til de senere års få og små ændringer er der denne gang tale om en mere omfattende ændring af bekendtgørelsen. De foretagne ændringer er bl.a. et resultat af arbejdet i det såkaldte erklæringsprojekt, der med deltagelse af IIA og FSR bl.a. har haft til formål, at skabe en mere logisk sammenhæng mellem krav i ledelsesbekendtgørelserne og krav til oplysninger og konklusioner ifølge revisionsbekendtgørelsen. I et forsøg på at øge overskueligheden har jeg opdelt ændringerne i fire kategorier, der vil blive særskilt gennemgået og kommenteret i artiklen, herunder: 1) tilpasning af bekendtgørelsens struktur, 2) tilpasning af den anvendte terminologi, 3) tilføjelse og sletning af krav samt 4) kommentarer til det nye bilag 2 – "Beskrivelse af revisors arbejdshandlinger". Som en service for de revisionsafdelinger der anvender IIA's templates for revisionsplan, funktionsbeskrivelse, revisionsaftale mv. kan det oplyses, at der i løbet af efteråret er planlagt en ajourføring af dokumenterne i overensstemmelse med den nye revisionsbekendtgørelse. Meddelelse herom vil fremgå af IIA's hjemmeside. "Erklæringer" i medfør af revisionsbekendtgørelsen skal derfor ikke leve op til erklæringsbekendtgørelsens formkrav om eksempelvis beskrivelse af modtager, ansvarlige parter, kriterier og udført arbejde mv., hvorfor begrebsforvirringen er forsøgt afhjulpet, ved i stedet at anvende begrebet "konklusioner". Til gengæld er de bestemmelser fra erklæringsbekendtgørelsen, som "konklusioner" skal leve op til, i stedet specifikt indarbejdet i den nye bekendtgørelse. Det ses eksempelvis i §2, hvor bestemmelserne om hvornår der skal tages forbehold og gives supplerende oplysninger er hentet fra erklæringsbekendtgørelsen. Herudover er der sket mindre tilpasninger af terminologien, som ikke nærmere vil blive gennemgået. Finanstilsynet skriver i høringsbrevet, at årsagen herfor bl.a. er et behov for at tydeliggøre, at "erklæringerne" afgivet af revisor til bestyrelsen via revisionsprotoko llen i henhold til revisionsbekendtgørelsen ikke er erklæringer i erklæringsbekendtgørelsens forstand, idet de afgives i et to-parts forhold mellem revisor og bestyrelsen. Endvidere er der, nok som det væsentligste, foretaget en gennemskrivning af dokumentet så begreberne "oplyse" og "konkludere" anvendes konsistent, mens begreberne "bekræfte" og "erklære" ikke længere benyttes. For det første er begrebet "årsrapport" nu konsekvent erstattet med "årsregnskab", ligesom formuleringen "den udførte revision" er erstattet med "arten og omfanget af de udførte revisionsarbejder".
1. Tilpasning af bekendtgørelsens struktur
Som det ofte er tilfældet når Finanstilsynet udsteder nye bekendtgørelser, har tilsynet også denne gang benyttet lejligheden til at flytte lidt rundt på bestemmelserne med det formål, at skabe en mere logisk struktur i bekendtgørelsen. Særligt er bekendtgørelsens kapitel 2 påvirket af omflytninger, med eksempelvis tilføjelse af et underafsnit vedSide 22 | Foreningen af Interne Revisorer
3. Tilføjelse af nye og sletning af tidligere krav
Ingen ny bekendtgørelse uden tilføjelse af nye krav. Det skal dog retfærdigvis nævnes, at der også i et vist om-