daan saada kovan luokan tuloksia. Ewa Tawaststjerna pitäisi
maan, mitä hyötyjä uusi liiketoiminta mahdollisesti toisi tulles-
IT:n enemmänkin instrumenttina kuin isäntänä:
saan”, hän napauttaa.
”IT kehittyy niin valtavan nopeasti, että vaarana on tulla
lukituksi johonkin tiettyyn kuvioon.”
Myllymäki taas näkee, että kaikki viisaus ei asu liiketoiminnan kehittäjien pienessä piirissä – jos IT:lle heittää pallon, siitä
voi seurata koko liuta hyviä asioita. Myös
Tuukka Tusa ajattelee, että IT:n roolissa on
kasvun varaa:
”IT voisi toimia enemmän sparraajana
eri skenaarioiden suhteen. IT:llä pitäisi olla
kykyä varautua siihen, mitä tulevaisuus tuo
Joskus uudesta kehitysprojektista tulee zombiemammutti –
valtavan kokoinen korsto, joka laahus-
”
Byrokratia laskee
kustannuksia,
mutta se ei kykene
taa sokeasti eteenpäin mistään välittämättä. Paneelikeskustelijat ovat – valitettavasti – nähneet liian läheltä projekteja, joissa töpseliä ei saada seinästä,
arvioimaan, mitä
koska projekti on ”vienyt niin paljon
hyötyjä uusi liiketoiminta
rahaa”.
mahdollisesti toisi
tullessaan.
Päätä seinään?
Tuukka Tusa vertaa tätä tilanteeseen,
tullessaan”, Tusa toteaa ja alleviivaa jousta-
jossa ajetaan päin seinää 100 kilomet-
vuutta strategioidenlaatimisen suhteen.
rin verran. ”Kymmenen metriä pitäisi
riittää”, hän kuittaa. Panelistit eivät kaipaa ”eläviä kuolleita”
Naama mustana
projektimaailmaan – ja jos kerran jo Aristoteles määritteli, että
Ari Tikka heittää ilmaan ajatuksen IT-osastosta suhteellisen
tarinassa pitää olla alku, keskikohta ja loppu, ei ole liikaa
yksinuottisena ”hiilikellarina”, joka tekee taloon lämpöä –
pyydetty, että kehitysprojektistakin löytyy sama rakenne.
vaikka se pystyisi paljon muuhunkin. Hänen mukaansa IT:tä
hyödyntämällä on löydettävissä uutta, kannattavaa liiketoimintaa, mutta usein rohkeat avaukset kaatuvat byrokraattiseen
inertiaan.
”Byrokratia laskee kustannuksia, mutta se ei kykene arvioi-
”Liiketoimintaa tukeva järjestelmä pitäisi saada pystyyn
3–4 kuukaudessa”, Ewa Tawaststjerna linjaa.
Panelisteilta irtoaa myös vinkki, miten koko firma saadaan
kehitysprojektin taakse: mitä hyvänsä teetkin, älä vain kutsu
sitä IT-projektiksi. n
5/2015
HR viesti 25