Horizon Weekend Montréal Août 2015 | Page 39

le TGF représente une alternative à l’automobile. Ce type de projet représente donc mieux le flux que VIA vise à remplacer. Une décision citoyenne De même, peu importe le type de train choisi, celui-ci dépendra de voies dédiées afin d’atteindre le taux de fréquentation requis pour rendre l’expansion profitable. Dans un train à grande vitesse (TGV), toutes les infrastructures doivent cependant être isolées et il n’est pas possible de l’opérer tant qu’il n’est pas terminé. Cela empêche donc les retours monétaires pour de nombreuses années. D’autres arguments en faveur du TGF incluent le choix de l’alimentation en énergie et l’utilisation de technologies mieux éprouvées. En ce sens, le choix d’un TGF offre la majorité des avantages, tandis que les retours financiers se basent sur des estimations plus réalistes qu’avant. nouveaux arrivant au pays transforment cette vision. Ainsi, la mise en place de nouvelles voies destinées au TGF met l’emphase sur ce qui est important pour les gens; un grand choix de trains, à l’heure, et à un coût abordable. En conclusion, M. Desjardins a fait référence aux changements sociaux, et notamment à une plus grande Les coûts de construction d’un TGV conscience environnementale qui avaient été étudiés, et évalués entre 10 pointe vers une utilisation accrue des et 20 milliards de dollars. En ce sens, transports en commun. l’achalandage ferroviaire se devait aus- De même, on a souvent mentionné le si d’augmenter de plus de 100% pour manque de ‘culture du train’ au Canaréaliser le TGV de façon économique, da. Il s’agit d’une affirmation de moins ce qui était une projection plus qu’op- en moins vraie selon le président de timiste. VIA, qui estime que bon nombre de Horizon Weekend - Montréal, Août 2015 - Page 39