Hierro y Acero Edicion 48 | Page 6

acería PREVENCIÓN DE FALLAS en transformadores de Hornos de Arco Eléctrico (HAE) Antonio Mariscal ([email protected]) y Fernando Martínez, AMI GE, Monterrey, México, ([email protected]) La prevención de fallas en transformadores de Hornos de Arco Eléctrico (HAE) ha sido uno de los problemas más complejos relativos al mantenimiento preven- tivo en la industria siderúrgica. Presentamos aquí una metodología desarrollada por AMI GE a lo largo de 20 años. Esta metodología se ha aplicado en más de 60 sistemas. Se analizan aquí casos prácticos y resultados. Conceptos generales Por la naturaleza de la operación de un HAE, es- tos transformadores están expuestos a las peores condiciones eléctricas y mecánicas esperadas en un sistema de potencia, tales como: frecuentes tran- sitorios de conmutación, alto contenido armónico, cortocircuitos frecuentes y corrientes inducidas; en muchos casos se opera además en condiciones de sobrecarga a propósito. Esta situación conduce a una vida útil menor a la de cualquier otro equipo similar. Ningún transformador de distribución o convencional está expuesto a tales condiciones de trabajo y por lo mismo no pueden aplicarse los mismos criterios para prevenir fallas. Existen muchos más transformadores convencionales y de distribución operando y por lo mismo las normas y prácticas de pruebas y preven- ción de fallas están diseñadas para ellos. Es frecuente que un hecho crítico tarde varias sema- nas o incluso meses en desarrollarse y convertirse en una situación de riesgo en un transformador de HAE. En el análisis post-mortem de varios casos, la mayor parte de las fallas surgieron a partir de una situación “inesperada” de este tipo a pesar de que las pruebas 6 HIERRO y ACERO/AIST MÉXICO de aceite mostraban resultados “buenos” o “no de- masiado malos” de acuerdo a las normas y prácticas estándar. Por lo tanto, la prevención de fallas en transformadores de HAE requiere la supervisión de las condiciones operativas de todos los elementos asociados con el transformador. A fin de tener un panorama completo de las condiciones del mismo, se recomienda, además de los resultados de las pruebas de aceite, incluir la evolución de contadores opera- tivos de elementos asociados en la red de potencia, así como marcas cronológicas relacionadas con la existencia de hechos relevantes que pudieran generar efectos secundarios sobre la misma red de potencia. El objetivo es buscar posibles relaciones entre los eventos relevantes y los cambios de tendencias de contadores y de los resultados de las pruebas de aceite. Por lo general, el posible origen o causa de una falla futura se localiza cerca del cambio inicial de una tendencia. Si algunos de los resultados de las pruebas de acei- te se ubican en rangos “de gravedad” –según los criterios aquí expuestos-, no se recomienda esperar un incremento adicional o cambio en las tendencias;