Hierro y Acero Edicion 30 | Page 13

acería Los resultados muestran un beneficio muy importante en reducción de consumo de energía al incorporar el concepto de horno cerrado. El beneficio total obtenido en consumo de energía ha sido de 75 Kwhr/tal, este ahorro se debe analizar tomando en cuenta los diferentes factores que influyen en el consumo de energía haciendo un balance global para evaluar el ahorro real por el concepto de horno cerrado. Un análisis conceptual de estos factores es el siguiente: 1. Mayor disponibilidad del uso de lanzas lo que hizo posible un incrementar en el uso del O2 de 32.85 m3/tal a 44.05 m3/tal con un mayor aporte de energía química. Es necesario aclarar que de los 44. m3/tal reportados actualmente sólo 40.7 m3/tal son utilizados durante la colada, el resto es O2 que se utiliza en los modos de fuego de espera para evitar que se tapen las lanzas por lo que la reducción de energía por este concepto se debe referenciar al aporte energético de 7.85 m3/tal adicionales. En la estimación de energía química también se debe considerar el uso de gas como combustible al poder utilizar las lanzas cohe- rentes como quemadores con un aporte de energía adicional. 2. El nivel de potencia también se incrementó de 92.45 MW promedio a 99.35 MW incrementando el voltaje de operaci ͸