Hierro y Acero Edicion 30

acería Tabla III: Prácticas operativas con las Lanzas Coherentes para 100% Hierro Esponja 100% Hierro Esponja kWh/TCM Lanza coherente 1 Lanza coherente 2 Lanza coherente 3 0 - 999 Lanza 1 Lanza 1 Lanza 1 Tabla IV: Prácticas operativas con las Lanzas Coherentes para una Cesta de Chatarra Primera Cesta de Chatarra kWh /TCM Lanza coherente 1 Lanza coherente 2 Lanza coherente 3 0 - 40 Quemador 1 Quemador 1 Quemador 1 41 - 80 Quemador 2 Quemador 2 Quemador 2 81 - 150 Lanza 1 Quemador 2 Lanza 1 151 - 999 Lanza 1 Lanza 1 Lanza 1 Tabla V: Prácticas operativas con las Lanzas Coherentes para dos Cestas de Chatarra Primera Cesta de Chatarra kWh /TCM Lanza coherente 1 Lanza coherente 2 Lanza coherente 3 0 - 40 Quemador 1 Quemador 1 Quemador 1 41 - 80 Quemador 2 Quemador 2 Quemador 2 81 - 150 Lanza 1 Quemador 2 Lanza 1 151 - 999 Lanza 1 Lanza 1 Lanza 1 kWh /TCM Lanza coherente 1 Lanza coherente 2 Lanza coherente 3 180 - 200 Quemador 1 Quemador 1 Quemador 1 201 - 220 Quemador 2 Quemador 2 Quemador 2 221 - 240 Lanza 1 Quemador 2 Lanza 1 241 - 999 Lanza 1 Lanza 1 Lanza 1 Segunda cesta de Chatarra Tabla VI: Resultados comparativos 3 Lanzas Enfriadas 3 Lanzas Coherentes Peso vaciado ton 135.15 136.23 Coladas / Mes coladas 532.06 629.43 HRD % 75.95 63.31 HRD Caliente % 55.06 54.89 Metalización. % 94.02 94.12 Carbón % 3.65 3.94 Potencia MW 92.45 99.35 Power On min. 45.17 36.32 Tap to Tap min. 70.25 63.84 kWh/ton 514.95 441.50 Electrodo Kg/ton 1.44 1.29 Oxígeno Nm3/ton 32.85 44.05 Gas Natural Nm3/ton 0.00 4.62 Energía Eléc. Carbón Kg/ton 8.19 6.13 Cales Kg/ton 47.64 40.83 Productividad ton/hr 115.4 128.0 12 HIERRO yACERO/AIST MÉXICO 6. RESULTADOS La Tabla VI muestra el comparativo de los resultados obtenidos con el uso de las lanzas coherentes. Es necesario hacer el comparativo homologando condiciones de operación para poder determinar exactamente el beneﬁcio del concepto de horno cerrado.

Hierro y Acero Edicion 30 | Page 12