Hierro y Acero Edicion 24 | Page 15

acería es de 1 orden de magnitud mayor para el caso del acero inoxidable, R1 y R4, donde la relación entre el desgaste del acero inoxidable (a 30°) y el recubrimiento R1, sigue conservando la razón cercana a 55 veces más desgaste, la explicación de la resistencia al desgaste de este recubrimiento es debida a su constitución en estructura y tipo de carburos complejos embebidos en la matriz. El recubrimiento R2, tiene valores similares en ambos ensayos. Los recubrimientos metálicos R3 y R4, presentan un alto desgaste casi comparable con el acero inoxidable AISI 304, para ambas pruebas, donde existe una alta densidad de Fe3C y presencia de la fase martensita en la matriz. Como se menciono, no son fases estables a altas temperaturas, que al disminuir la dureza de estas, dejan de brindar protección a la matriz. Las correlaciones obtenidas en esta sección, demuestran lo observado en las superficie de los materiales y los resultados obtenidos de desgaste erosivo, que además de la composición química y dureza, los parámetros de microestructura son de suma importancia en la resistencia al desgaste, el espaciamiento entre carburos y la trayectoria media libre entre matriz y carburo, pueden permitir que exista mayor o menor magnitud en la deformación plástica en la matriz, esto es, los carburos actúan como barreras al desplazamiento de las dislocaciones, en conjunto con las fronteras de grano, y por lo tanto, a la deformación que se lleva a cabo al existir el flujo plástico del material. De esta forma, la densidad de carburos es importante en la matriz de los recubrimientos metálicos, pero la distribución de e-llos es aún más importante, las correlaciones encontradas en los ensayos realizados a 0° y 30°, describen lo ante-rior, para ambos casos se encontró la relación de los parámetros con el desgaste erosivo evaluado, presentan una función de potencia. No existe una relación directa con el desgaste del parámetro densidad de carburos y con la propiedad mecánica de dureza, sin embargo, las gráficas nos dan una idea de los rangos útiles de estas propiedades de los materiales para condiciones de trabajo realizadas en esta prueba. Las relaciones de desgaste vs. los parámetros de λ y σ, se comportan como una función de potencia, aproximadamente de orden 3, parábola cúbica. Para el ensayo a 0°, donde el desgaste erosivo es función de λ y σ, al tener un material que posea un espaciamiento entre partículas 15 HIERRO yACERO/AIST MÉXICO