No todo lo que es ciencia tiene que ser una pastilla . La ciencia es lo que demuestra con buenos números que funciona .
¿ Cuáles son las enfermedades que más preocupan actualmente al gremio médico hablando en términos de dolor crónico ?
Se habla de muchísimas cosas . La Terapia de Reprocesamiento del Dolor es una de ellas . También sobre la micriobiota y qué tanto la alimentación tiene que ver con el dolor crónico . Se habla muchisimo de las últimas alternativas en cuanto a intervención y sobre medicina regenerativa , principalmente .
Health Experts ( HE ): ¿ Cuál crees que es el dolor del siglo XXI ?
La fibromialgia .
efectivas tenemos actualmente para paliar el dolor llendo por grado de intensidad , desde moderado a crónico , porque se habla mucho de terapias complementarias o alternativas ?
Dependería de qué tipo de terapia alternativa o complementaria . La acupuntura muchas veces funciona , pero todo siempre ha ido recogiendo evidencia y en este momento hay algo que ha venido a revolucionar el tratamiento deol dolor nociplástico , porque ha demostrado tener evidencia robusta , como nada antes lo había hecho . Estoy hablando de la Terapia de Reprocesamiento del Dolor , que es un tipo de psicoterapia breve , que se diseño específicamente para el dolor neuroplástico y es un tratamiento que no es farmacológico , tampoco son medicamentos , no son infiltraciones , no son analgésicos , no son máquinas de ultrasonido , es psicoterapia , y por lo que funciona mucho es porque el dolor nocicplástico carece de daño estructural y todos los otros tratamiento lo que hacían era perseguir causas estructurales . Entonces , al tener un tratamiento que justamente persigue el objetivo correcto , es por lo que creo que está funcionando tanto .
Antes se trataba de tapar el dolor nociplástico . Es como si hubiera una casa que está incendiándose y lo que se hacía era querer apagar este incendio , echándole agua a los vecino ... La Terapia de Reprocesamiento del dolor es la alternativa actual . ¿ Por qué psicoterapia o por qué reprocesamiento ?, a algunas personas pueden llegar a pensar que esto es algo esotérico , pero no lo es , esto es ciencia .
Health Experts ( HE ): Finalmente , hay una crítica muy fuerte hacia el gremio médico porque se percibe , de forma externa , que un diclofenaco , un naproxeno o una indometacina , pueden cuarlo todo en vez de ir a la raíz , cómo médico del dolor , ¿ qué opinión le merece ?
Creo que muchas veces puede pasar esto . Si estoy de acuerdo . Una buena práctica siempre es ir a la raíz del problema . Y otras veces , aunque el doctor sepa la raíz del problema , el tratamiento más adecuado sigue siendo un antiinflamatorio , por ejemplo en el caso de un tratamiento reumático . Y el tratamiento sigue siendo una indometacina .
De lo que se trata es de buscar un doctor , que tenga buenas credenciales y hacerle todas las preguntas sobre las que se tiene inquietud . Está muy mal no saber por qué le duele algo a un paciente y sólo darle un analgésico y creo que en parte se debe a dos barreras : que el lenguaje médico casi resulta un idioma diferente y como médicos a veces se nos olvida que la mitad de la poblacón no entiende los términos que hablamos .
La otra limitante es el tiempo , y son cosas complejas , porque a veces para dejar las cosas claras se necesita más tiempo del que se tiene para una consulta .
Creo que la clave es la comunicación . Para que el paciente se vaya tranquilo de por qué estamos haciendo tal o recetando tal hay que abrir el canal de comunicación . Poder aclarar dudas y comunicarnos . A veces , sólo ciertos doctores hacen eso , pero muchas veces también se trata de preguntar y explicar .
HealthExperts . JUNIO 2024 27