Hatun Hillakuy 2008-Hatun Willakuy. Versión abreviada del Informe | Page 466

PARTIDOS DE IZQUIERDA
105. La CVR expresa su reconocimiento especial a todas las víctimas pertene-
cientes a los partidos que conformaron la alianza Izquierda Unida, muchas
de las cuales fueron autoridades locales que permanecieron en sus puestos
a pesar de la intensidad de la violencia. La CVR resalta, también, que IU
fue un canal de representación política de amplios sectores populares y
movimientos sociales hasta entonces no incluidos en la agenda nacional.
De esta forma, en muchas zonas del país, militantes de izquierda fueron un
freno para el avance del PCP-SL.
106. La CVR ha constatado que la alianza Izquierda Unida (IU) fue la segunda
fuerza electoral durante la mayor parte de la década de 1980, tuvo repre-
sentación en el Parlamento, responsabilidad en gobiernos locales y, entre
1989 y 1992, en los gobiernos regionales.
107. La CVR ha constatado que, durante la década de 1970, la mayor parte de
las organizaciones que luego conformarían IU compartieron con diversos
matices un discurso y una estrategia que privilegiaba la toma del poder
por la vía de la lucha armada. En el contexto de grandes movilizaciones
sociales y apertura democrática de fines de los años 70, algunas de estas
organizaciones iniciaron un viraje que las llevó a valorar positivamente la
vía electoral y la democracia representativa.
108. La CVR hace notar, sin embargo, que un deslinde ideológico insuficiente y
en muchos casos tardío colocó a la mayoría de los partidos miembros de
IU en una situación ambigua frente a las acciones del PCP-SL y más aún
del MRTA. Esta ambigüedad hizo difícil para sus líderes, y también para
las dirigencias sociales sobre las cuales IU tenía influencia, luchar contra la
ideología de violencia del PCP-SL y del MRTA.
109. La CVR constata que la izquierda formuló denuncias de las violaciones de
los derechos humanos cometidos por el Estado. Sin embargo, no dio el
mismo tratamiento a aquéllas cometidas por los grupos subversivos, espe-
cialmente por el MRTA. Hubo dos agrupaciones que mantuvieron hasta el
final la posibilidad del recurso a la violencia para tomar el poder. Esto fue,
en última instancia, lo que produjo la división de la izquierda entre supues-
tos reformistas y revolucionarios.
110. Para la CVR, sin que ello fuera una posición generalizada, sectores de la
izquierda entendieron su participación en el parlamento y en los munici-
pios como una tribuna de agitación y propaganda para demostrar las limi-
taciones de las instituciones demoburguesas.
111. La CVR señala que, en el plano político, el sectarismo y la ineficacia de los
partidos y de los independientes que conformaban IU, así como la dificul-
tad para poner los intereses del país por encima de los grupos o persona-
lidades que la integraban, impidió que ella fuera más allá de su carácter de
alianza electoral y terminó dividiéndola en 1989. La división desconcertó a
sus seguidores y resquebrajó el dique de contención que significaba IU en
453
L OS