Gestión del Riesgo en Colombia Gestion Riesgo Banco Mundial Colombia | Page 94

1.6. RECOMENDACIONES PARA AFRONTAR EL RIESGO
EN COLOMBIA
PRIORIDAD
Alta (A), Media(M)
RECOMENDACIÓN
RESPONSABLE
Fortalecer la capacidad local para la gestión territorial, con el fin de reducir la generación y acumulación del riesgo de desastres
Adoptar una estrategia nacional de fortalecimiento municipal de gestión del riesgo que
responda a las diferencias que existen en las capacidades.
Revisar estructuralmente las limitaciones en capacidades para la evaluación del riesgo, a
fin de dar respuesta efectiva a la demanda de conocimiento para los POT y los Planes de
Desarrollo.
A
• Mejorar los modelos probabilistas de riesgo.
UNGRD, DNP, MVCT, MADS, DANE,
las CAR, Colciencias Ideam, SGC,
IGAC, gobernaciones
• Aumentar la eficacia y eficiencia de los registros sistemáticos de pérdidas y daños, ya que
son fundamentales para dimensionar el verdadero impacto de los desastres
Reducir el riesgo de inundaciones y deslizamientos, por medio de la planeación, la inversión, el seguimiento y control y la articulación de
los diferentes agentes responsables de la administración de las cuencas hidrográficas
Adoptar una normatividad para el control y manejo de inundaciones y deslizamientos, que
incluya la definición del riesgo máximo aceptable, estándares técnicos para la evaluación y
mitigación del riesgo y una estrategia para la implementación, seguimiento y control.
Articular políticas/estrategias específicas para la incorporación de variables relacionadas
con el riesgo y el cambio climático en la toma de decisiones a nivel sectorial y territorial.
Fortalecer la capacidad local para la gestión
territorial, con el fin de reducir la generación y
acumulación del riesgo de desastres
Adoptar una estrategia nacional de forta-
lecimiento municipal de gestión del riesgo que
responda a las diferencias de capacidades exis-
tentes (Tabla 1.13). Es necesario definir e imple-
mentar estrategias y criterios de complementarie-
dad y de subsidiaridad entre los actores nacionales,
regionales y locales, para fortalecer aquellos muni-
cipios con indicadores de pobreza altos y niveles
de capacidad institucional bajos, con el objetivo de
mejorar el desempeño en la evaluación de riesgos,
el manejo de los POT, los Planes de Desarrollo, las
inversiones públicas y los recursos administrativos
y técnicos disponibles para la gestión del riesgo.
Revisar estructuralmente las limitacio-
nes en capacidades para la evaluación del ries-
A MADS, Comité Permanente
creado para el manejo hidráulico
de los ríos y cuerpos de agua
A Presidencia, DNP, UNGRD, con
el apoyo del Comité Nacional
de Prevención y Atención de
Desastres/GRD
go, a fin de dar respuesta efectiva a la demanda
de conocimiento para los POT y los Planes de
Desarrollo. Mientras hay un buen desarrollo de
la amenaza sísmica que actualmente es parte de la
Norma de Sismo Resistencia de Colombia, y que
por su parte exige estudios de detalle sobre micro-
zonificación sísmica en municipios para la toma
de decisiones, esto mismo no ocurre con el co-
nocimiento sobre deslizamientos e inundaciones.
Ingeominas – actual Servicio Geológico Colom-
biano - y el Ideam han adelantado investigaciones
para obtener los mapas nacionales de amenaza;
no obstante, muy pocos de estos mapas han sido
tomados en cuenta como insumos para identificar
proyectos específicos de otros niveles de detalle en
las regiones o para la planificación de proyectos de
infraestructura. Por otra parte, no se han incorpo-
rado a normas nacionales como base que permita
guiar el desarrollo de estudios de mayor alcance.
Comportamiento del riesgo de desastres en Colombia
69