Geopolitics Magazine January - February 2015 ( 7th Edition ) | Page 25

Geopolitics & Daily News Magazine
να μεταδώσει, ώστε να προωθηθούν και υποστηριχθούν οι στρατηγικοί της στόχοι.
Σύμφωνα με την ομιλία του τότε Υπουργού Εξωτερικών κ. Πάγκαλου 18 στη Βουλή των Ελλήνων στις 31
Ιανουαρίου 1996, οι στρατηγικοί στόχοι της Ελλάδας ήταν:
 Όχι διαπραγματεύσεις με την Τουρκία για όλα τα θέματα που εγείρουν.
 Όχι διάλογος για τα Ίμια.
 Αποφυγή πολέμου (στο CNN είχε δηλώσει ο κ. Πάγκαλος μετά την κρίση «Δεν αξίζει να πολεμάει
κανείς για έναν βράχο»).
 Μη δέσμευση για το μέλλον σε γενικότερες διαπραγματεύσεις επί των Ελληνοτουρκικών σχέσεων.
Οι στόχοι αυτοί ουδέποτε συζητήθηκαν σε πολιτικό-στρατιωτικό επίπεδο και ούτε μεταδόθηκαν στη
στρατιωτική ηγεσία της χώρας19. Επίσης, δεν επικοινωνήθηκαν σε κανένα ειδικό κοινό. Συνεπώς, αφού οι
διαχειριστές της κρίσης δεν γνωστοποίησαν και επικοινώνησαν τους στόχους της υψηλής τους
στρατηγικής, ήταν αδύνατον να κατανοηθεί από τους εκτελεστές των αποφάσεών τους, το τι πρέπει να
επιδιωχθεί, ώστε να επιλυθεί η κρίση.
Κατά την αντιμετώπιση μιας διεθνούς κρίσης, εκτός από της επίτευξη των στρατηγικών στόχων του
εμπλεκόμενου στην κρίση, σημαντικό επίσης είναι η κατανόηση με σαφή και ξεκάθαρο τρόπο, των
συμφερόντων και των απαιτήσεων του αντιπάλου, ώστε να ελαχιστοποιηθούν οι λανθασμένοι
υπολογισμοί.
Στην περίπτωση των Ιμίων, η ελληνική πλευρά
εξέπεμψε αντιφατικά μηνύμ