comentó , ya hace más de 80 años : " Elpropósito del documento que estamos considerando ( la Tabla de las Naciones ) es no tanto el de llamar la atención mediante estos nombres a tres personas individuales ( Shem , Jam , Yéfet ) y distinguirlos entre sí , como observar las características de las tres razas y de sus respectivas tendencias naturales ".
personas clasificadas como caucásicas . Repitámoslo : aunque todo el mundo cree que es fácil distinguir entre los tres grupos — y en la mayoría de los casos es así —, es prácticamente imposible escribir una descripción a toda prueba que delimite la pertenencia de qué tribu o nación dentro de qué grupo . Sin embargo , hay una forma en que se podría hacer — especialmente si limitamos nuestra perspectiva a un período muy anterior de la historia , en el que la mezcla racial no habría ido muy lejos —, y es la de seguir a los representantes verdaderos más antiguos de cada tribu hasta sus antecesores conocidos y establecer mediante alguna clase de árbol genealógico las relaciones de estos antecesores . Contemplado bajo esta luz , el método de Génesis 10 es probablemente la única forma válida de proceder .
Tabla se hace evidente que los negroides y los mongoloides quedan clasificados como una familia , y que la trilogía queda reconstituida al establecer a los pueblos semitas como una clase en sí misma . De modo que tenemos a los jafetitas , que para nuestros propósitos pueden ser identificados fácilmente con los caucásicos , indoeuropeos u hombre blanco ; los camitas , que incluyen las ramas negroide y mongoloide , esto es , las llamadas razas de color ; y los semitas , que comprenden tanto el pueblo hebreo ( antiguo y moderno ) como los árabes y unas pocas naciones que fueron poderosas en el pasado , como los asirios y babilonios . Este es un bosquejo muy apresurado , pero servirá por el momento hasta que pasemos a examinar los detalles de la Tabla de forma más específica . ( FUENTE : Arthur Custance , Miembro de la Afiliación Científica Americana , de la Asociación Americana de Antropología y del Real Instituto de Antropología ).
acerca de la existencia de diferencias , no de superioridades . En conjunto , todos nos parecemos mucho . Esto es de importancia fundamental .
La posibilidad de que esta idea no sea extraña a las Escrituras ya la observó el doctor R . F . Grau , que
comentó , ya hace más de 80 años : " Elpropósito del documento que estamos considerando ( la Tabla de las Naciones ) es no tanto el de llamar la atención mediante estos nombres a tres personas individuales ( Shem , Jam , Yéfet ) y distinguirlos entre sí , como observar las características de las tres razas y de sus respectivas tendencias naturales ".
En la actualidad es costumbre dividir la población del mundo en tres líneas raciales : los caucásicos ( esencialmente , el hombre blanco ), los negroides y los mongoloides . Es sumamente difícil definir de forma eficaz las características distintivas de cualquiera de estas tres , aunque pudiera parecer de otro modo . Los negroides se suponen negros , pero los aborígenes australianos no son negroides , aunque son igual de negros . El cabello negro lacio , los ojos castaños " inclinados ", el pliegue epicántico y otros rasgos comúnmente aceptados como característicamente mongoloides , se pueden observar con frecuencia en
personas clasificadas como caucásicas . Repitámoslo : aunque todo el mundo cree que es fácil distinguir entre los tres grupos — y en la mayoría de los casos es así —, es prácticamente imposible escribir una descripción a toda prueba que delimite la pertenencia de qué tribu o nación dentro de qué grupo . Sin embargo , hay una forma en que se podría hacer — especialmente si limitamos nuestra perspectiva a un período muy anterior de la historia , en el que la mezcla racial no habría ido muy lejos —, y es la de seguir a los representantes verdaderos más antiguos de cada tribu hasta sus antecesores conocidos y establecer mediante alguna clase de árbol genealógico las relaciones de estos antecesores . Contemplado bajo esta luz , el método de Génesis 10 es probablemente la única forma válida de proceder .
En esta Tabla nos encontramos una vez más con tres grupos humanos , los descendientes de Sem , Cam y Jafet . Pero estos tres grupos no se corresponden con la actual clasificación de las razas , porque en esta
Tabla se hace evidente que los negroides y los mongoloides quedan clasificados como una familia , y que la trilogía queda reconstituida al establecer a los pueblos semitas como una clase en sí misma . De modo que tenemos a los jafetitas , que para nuestros propósitos pueden ser identificados fácilmente con los caucásicos , indoeuropeos u hombre blanco ; los camitas , que incluyen las ramas negroide y mongoloide , esto es , las llamadas razas de color ; y los semitas , que comprenden tanto el pueblo hebreo ( antiguo y moderno ) como los árabes y unas pocas naciones que fueron poderosas en el pasado , como los asirios y babilonios . Este es un bosquejo muy apresurado , pero servirá por el momento hasta que pasemos a examinar los detalles de la Tabla de forma más específica . ( FUENTE : Arthur Custance , Miembro de la Afiliación Científica Americana , de la Asociación Americana de Antropología y del Real Instituto de Antropología ).
_________________________________________________________________________________________________ 110