מינוי משמורן בתנאים מגבילים : עקרונית כאמור , מינוי משמורן אינו חובה חוקית של בית המשפט ( ראו פרשת & In Re Shawe
, Elting LLC מק " ט (. 6431 משמורן אשר מתמנה לפי סעיף 996 לחוק , מתמנה לצורך המשך הפעלת עסקיה של החברה ולא לצורך כינוס ומכירת נכסיה , למעט במקרה שבו בית המשפט יקבע אחרת . מטרת המינוי היא ליתן סעד להפרת הצדק , וטיב הסעד מצוי בסמכותו של בית המשפט , לרבות ספקטרום הפעולה שבמסגרתה המשמורן יוסמך לפעול . באופן עקרוני , קיומו של מבוי סתום בדירקטוריון אינו מציב אוטומטית את הסיטואציה במצב של " הפרה של צדק ".
אפשרות אחת המצויה בידיו של בית המשפט היא לדחות את בקשת הצדדים ולהשאיר אותם לבדם עם המחלוקת ועם המבוי הסתום שאליו נקלעו . החברה אינה במצב של הקפאה מלאה באופן שאינו מאפשר את תפקודה , גם אם חלקי . בצדו השני של הספקטרום בית המשפט יכול למנות משמורן למכור את החברה או את נכסיה . במקרה דנן , מכירת החברה עלולה להסב יותר נזק מאשר תועלת . לחברה קיימת טכנולוגיה מהמתקדמות ביותר , ובשנת 9813 העריכה חברת Grant Thornton LLP את החברה בסך של 68 מיליון דולר .
המסלול הטוב ביותר עבור החברה הוא למנות משמורן ולהעניק לו זכות הצבעה בדירקטוריון של קול אחד אשר ישבור את המבוי הסתום הקיים . על כן , בית המשפט ממנה משמורן ומעניק לו את מלוא הסמכויות וזכויות ההצבעה הקיימות לדירקטורים בחברה בהתאם למסמכי ההתאגדות שלה . הצדדים נדרשו להגיש בתוך עשרה ימים קלנדריים שמות של מועמדים מטעמם לתפקיד המשמורן . כמו כן , הצדדים נדרשו להגיש תכנית המבטיחה את שכר טרחתו של המשמורן .
התוצאה :
לאור כל אלה , הסיק בית המשפט , כי אכן , התנאים המוקדמים ליישום סעיף 996 לחוק החברות הכללי של דלוור מתקיימים בנסיבות דנן , לצד נסיבות ושיקולים שונים של בית המשפט , אשר לטעמו מזכים את המבקשים , ובפרט את החברה , במינויו של משמורן אשר יפעל בכפוף לתנאים מגבילים
. Daniel Kleinberg and others , Plaintiffs , v . Refael Aharon and others , Defendant , and Applied Cleantech , Inc . C . A . No . 12719-VCL
לפסק הדין המלא http :// courts . delaware . gov / Opinions / Download . aspx ? id = 929298
GCL משפט משווה גלובלי © כל הזכויות שמורות
80-9999229 contact @ gcl . co . il ת . ד . 960 , מודיעין