2 Editorial
Davantage d’UDC au Conseil des États
L
’UDC lutte pour la liberté et
l’indépendance de notre pays
ainsi que pour la protection
des droits démocratiques. De tout
temps, le Conseil des États avait été
la Chambre qui défendait ces droits
sans concession. Les dernières années montrent toutefois une image
bien différente. Le Conseil des États
est maintenant orienté à gauche,
centralisé; il snobe les valeurs patriotiques et est devenu europhile.
L’UDC a donc décidé de mener pour
la première fois une campagne nationale axée sur des thèmes concrets
pour les élections au Conseil des
États 2011.
Les citoyens et citoyennes de notre
pays ont le droit de connaître les attitudes défendues par les conseillers
aux États et la manière dont ils votent
réellement. Ceux-ci ne cessent de répéter qu’ils ne défendent pas d’intérêts partisans mais représentent les
cantons. Or là encore, on voit que
le Conseil des États vote de plus en
plus pour la centralisation et contre
le fédéralisme, c.-à-d. qu’il veut régler de plus en plus de compétences
au niveau fédéral. Le Conseil des
États est plein de représentants d’intérêts particuliers. Faute de transparence quant aux votes déposés,
cette réalité n’apparaît toutefois pas
hors des murs de la «chambre noire
du Conseil des États». Pour apporter davantage de lumière dans cette
«chambre noire», la fraction UDC a
exigé au cours de la dernière session
la publication des votes nominatifs
au Conseil des États, de sorte que les
citoyens et citoyennes voient comment ils sont en réalité représentés par
leurs conseillers aux États.
des États s’investissent en faveur
d’une politique proche de la patrie,
en faveur de l’indépendance et du
fédéralisme de la Suisse.
Les citoyens et citoyennes doivent
savoir cet automne quels représentants du canton ils souhaitent envoyer
à Berne. Veulent-ils un conseiller aux
États qui tente de faire entrer la Suisse
dans l’UE par la petite porte ou un
UDC, pour lequel une adhésion à l’UE
est hors de question ? Veulent-ils un
représentant cantonal qui intervienne
en faveur du renforcement du droit
des étrangers et du droit pénal ou un
conseiller aux États qui plaide en faveur d’une loi nationale sur l’intégration, qui rend les cantons encore plus
impuissants, leur impose des charges
supplémentaires et dorlote les étrangers? Veulent-ils un conseiller aux
États qui s’investisse sans demi-mesure pour l’application de l’initiative
sur le renvoi, telle qu’elle a été adoptée par le peuple et les cantons, ou un
représentant qui s’efforce d’imposer
de manière détournée le contre-projet
rejeté dans tous les cantons ?
Élections cantonales
Aux élections cantonales, l’UDC
a obtenu des succès dans tous les
can ѽ