tester
Selv med det lille Micro Four Thirds-formatet har OM-D E-M5 Mk III meget god dynamikk og lite bildestøy på vanlige ISO-nivåer . Opp til ISO 1600 er det overhodet ingen begrensninger . Teknisk bildekvalitet kan sammenlignes med f . eks . Canon EOS 80D , og kameraet trenger ca . 1 – 1,5 EV mer lys enn Sony A7 III for å oppnå sammenlignbare bildefiler .
astkameraer , kanskje først og fremst APS-C-kameraer som Sonys A6000-serie eller Fujifilm X-serien , var konkurransen ikke så tøff for noen år siden , før disse også fikk innebygd bildestabilisator . Hvorfor betyr det så mye ? Fordi Olympus ’ store fortrinn har vært at de smule begrensninger
Olympus OM-D E-M5 Mk III har fått samme bildebrikke og samme effektive 5-veis bildestabilisator som E-M1 Mk II , og synkroniserer med f . eks . M . Zuiko Digital ED
12-100mm F4 IS PRO . kameraene har hatt i dårlig lys , for en stor del har blitt utlignet ved en så effektiv bildestabilisator at du kunne bruke lukkertider som var både ett og to trinn langsommere enn hos konkurrentene og likevel unngå kamerarystelser .
Den fordelen er ikke der lenger i samme grad .
Hva er nytt ? I tillegge til egenskapene hentet fra E-M1 Mk II , som vi har nevnt , er det en hel del nytt fra E-M5 Mk II . Bildebrikken er ny
DESEMBER Nr . 7 - 2020
37