выбирает отрезок А . Раскрыв рот , вы смотрите на него с недоумением . « Как ему могло прийти в голову назвать А , когда любому дураку ясно , что должно быть В ? - спрашиваете вы себя . – Он или слеп , или спятил ». Тем временем наступает очередь второго участника , и он тоже выбирает отрезок А . Вы начинаете ощущать себя Алисой в Стране Чудес . « Что происходит ? - продолжаете вы пытать себя , - неужели они оба слепы или сошли с ума ?»
А тут и третий участник выбирает отрезок А , и вам ничего другого не остается , как еще раз внимательно приглядеться к отрезкам . « Может быть , единственный сумасшедший здесь - это я ?» - неслышно бормочете вы про себя . Четвертый участник тоже считает , что правильный ответ - это А . Наконец наступает ваша очередь . « Конечно , отрезок А , - заявляете вы . - Я с самого начала знал , что А ».
Описание эксперимента взято с сайта http :// www . psychologos . ru .
Большинство испытуемых отказывались от своего мнения , в пользу мнения большинства , считая “ все не могут ошибаться – значит , я не прав ”. Подобная тенденция сохраняется в вопросах , не затрагивающих реальные интересы испытуемых . В этих случаях люди предпочитают придерживаться мнения большинства , даже если оно является ошибочным . В полном соответствии с универсальными закономерностями , лежащими в основе синергетики , в подобных ситуациях автоматически возникает конкуренция между различными суждениями , в результате которой одно из них оказывается доминирующим и побеждает в конкурентной борьбе .
Джеймс Мэдисон прекрасно описал этот процесс :
« Если верно то , что всякая власть и всякое правительство опирается на общественное мнение и благодаря общественному мнению получает признание и доверие , то так же верно и то , что сила убеждений каждого отдельного человека и степень влияния его собственного мнения на его действительное поведение , на его поступки , зависят в значительной мере от того , сколько людей , по его представлениям , думают так же , как он . Разум человека — и человек вообще — становится труслив и осторожен , если чувствует себя оставленным в одиночестве , однако он силен и уверен в себе в той мере , в какой верит в то , что многие другие люди думают так же , как он ».
Алексис де Токвиль : « В демократических сообществах общественное благо необходимо точно так же , как воздух , которым дышат , и не сойтись во мнениях с большинством — это , в определенной степени , означает « не жить ». Для усмирения инакомыслящих здесь нет необходимости прибегать к помощи закона — достаточно простого выражения неодобрения . Под тяжестью этого неодобрения инакомыслящие чувствуют себя отверженными и бессильными что-либо сделать , оказываются лишены какой бы то ни было надежды .»
На манер доминирующей световой волны ( правительство ) притягивает к себе свободные электроны ( людей ) посредством “ принципа подчинения ”. Доминирующая волна называется мейнстрим . Она побеждает в конкурентной борьбе с другими волнами и становится мейнстримом для всех элементов общей системы ( людей ). Демократическая власть ликвидировала власть , препятствующую росту индивидуального сознания ( диктат ). Когда же во главе власти встал авторитет большинства подавляющий собой все остальные свободы , диктат просто совершил рокировку став более мягким и незаметным .