FLEX_Totafall Freedom Part I FLEX_Totafall Freedom Part I | Page 178

симуляции мы получим большую вероятность того что мы все-таки живем в симуляции, и при чем
далеко не самой качественной.
Я утверждаю, что даже в том случае, когда умы качественно различны, доказательство симуляции
по-прежнему работает, при условии, что у вас нет никакой информации, которая отвечает на
вопрос о том, какие из различных умов симулированы и какие реализованы биологически.
Мягкий принцип равнозначности подчеркивает равнозначность между гипотезами, каким из
наблюдателей вы являетесь, когда не имеете информации о том какой из наблюдателей:
реальный, присутствующий в симулированной реальности или полностью виртуальный.
Одно из трех предположений является истинным:
1) Человечество вымрет до наступления постчеловеческой фазы.
2) Малая вероятность того что постцивилизация будет запускать симуляции предков.
3) Мы живем в компьютерной симуляции.
Рассмотрим подробнее все возможные варианты развития событий.
1.
Если 1 верно, то человечество практически не сможет достигнуть постчеловеческого уровня
развития ввиду отсутствия, каких-либо преимуществ перед серьёзными, глобальными
катастрофами, такими как падение гигантского астероида, например.
Предположение 1 не утверждает, что мы все умрем, но скорее всего, останемся на чуть более
высоком, технологическом уровне, все же недостаточным для запуска симуляций. Другая
возможность предполагает, что человеческая цивилизация рухнет, оставив после себя
примитивные человеческие сообщества. Или мы все - таки можем умереть посредством
разработки мощной технологии способной погубить все человечество.
2.
Вторая альтернатива рассуждений заключается в том, что доля цивилизаций желающих запускать
симуляцию предков крайне маловероятна. Если количество симуляций предков, создаваемых
заинтересованными цивилизациями, является исключительно большим, то тогда редкость таких
цивилизаций должна быть соответственно экстремальной. Практически ни одна из
постчеловеческих цивилизации не решает использовать свои ресурсы для создания большого
количества симуляций-предков. Более того, почти во всех постчеловеческих цивилизациях
отсутствуют индивиды, у которых есть соответствующие ресурсы и интерес, чтобы запускать
симуляции-предков; или же у них есть подкреплённые силой законы, предотвращающие
поведение индивидов согласно их желаниям.
Какая сила способна привести к такому результату? Кто может утверждать, что практически все
постцивилизации движутся по пути запрета на симулирование прошлого? Мы не можем
обоснованно рассуждать об этом, потому что уровень развития постчеловека невероятно высок и
в симуляции человеческой расы нет ничего аморального. Компьютерные игры с открытыми,
глубоко проработанными и детализированными мирами являются тому подтверждением. Более
того аморальности запуска симуляции недостаточно для того чтобы запрещать это делать тем, кто
имеет возможность для создания симуляций.
Другой вариант развития событий заключается в том, что почти все постлюди в постчеловеческих
цивилизациях развиваются в тех направлениях, где отпадает стремление запускать симуляции.
Это предположение не может быть состоятельным, поскольку потребует значительных изменений
в мотивации предков, запустивших симуляцию, будь у них такая возможность. Один вывод,