Ação
Sim
Falso
Não
Custos - Depressão
econômica
Decisão correta
Mudanças
Climáticas
Crises:
Verdadeiro
Custos - Decisão
correta
Ambiental
Política
Social
Econômica
Alimentar
Sistemas de Saúde
Quadro apresentando as consequências da ação ou não perante os cenários de mudanças climáticas
então, teríamos crises irrompendo no âmbito
político, social, ambiental, econômico, alimentar e
em sistemas de saúde.
A partir destas combinações, é importante
ressaltar que dentre as duas decisões incorretas,
uma delas pode ter por consequência uma grande
depressão econômica, enquanto que na outra a
depressão econômica é apenas mais uma entre as
diversas consequências possíveis. Estes são os
cenários extremos de uma miríade de
possibilidades e que consideram apenas duas
alternativas, agir ou não agir contra as mudanças
climáticas. A interpretação deste modelo nos leva a
refletir que além da incerteza científica a respeito da
veracidade da ocorrência de mudanças climáticas,
existe uma base lógica que justifica a ação contra
elas. Apenas a partir de um raciocínio simples,
podemos determinar quais operações são válidas,
tendo como princípio básico a prudência e a cautela
antecipada (lembrando o dicionário).
As referidas ações contra as mudanças
climáticas são muito variadas e vão desde uma
maior consciência coletiva para cobrar atitudes
mais enérgicas dos tomadores de decisão, a ações
individuais como preferir meios de transporte
menos poluentes ou que minimizem a poluição
atmosférica. Não é minha intenção entrar em
detalhes de quais seriam as melhores ações, porém,
é importante ter em mente que os argumentos em
favor de uma mudança nas nossas atitudes existem.
A partir disso, espero que passemos a usar mais
lógica e precaução nas nossas próprias escolhas,
pois isso poderia levar a mudanças positivas em
muitos aspectos da nossa vida, principalmente
aquelas que envolvem um bem comum.
Explora Web Magazine 9