Evidencias Sujeto Educación Y Sociedad EvidenciasSujetoEducacionySociedad_GuerraOchoa_Irv | Page 97

Le Boterf, G. 2008. Des cursus professionnalisant ou par compétences: enjeux, craintes et modalités.
Actualité de la Formation Permanente, n°209. http://www.guyleboterf-
conseil.com/Approcheparcompetencesuniversites.pdf (Accessed 1 July 2015.)
Le Boterf, G. 2006 (5 e Ed.). Ingénierie et Evaluation des Compétences. Paris: éditions d'organisation.
Le Boterf, G. 2006. Professionnaliser, le Modèle de Navigation Professionnelle. Paris: Editions
d’organisation.
Le Boterf, G. 1995. De la Compétence : Essai sur un Attracteur Étrange. Paris: Editions d’Organisation.
Leclercq, D. 1986. La Conception des Questions à Choix Multiple. Bruxelles: Labor
Letor, C. and Vandenberghe, V. 2003. L’Accès aux Compétences est-il plus (In)Équitable que l’Accès
aux Savoirs Traditionnels ? Les cahiers du GIRSEF, Louvain-la-Neuve, n°25, novembre 2003.
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00603508/document (Accessed 1 July 2015.)
Leung, K.-C., Leung, F. K. S. and Zuo, H. 2013. A Study of Assessment Alignment to Generic Skills in
Hong Kong New Senior Secondary Mathematics Education: Objectives, Issues, and
Challenges. http://www.eee.hku.hk/research/doc/tr/TR-2013-001.pdf (Accessed 1 July
2015.)
Lidz, C. 1991. Practitioner's Guide to Dynamic Assessment. New York: Guilford Press.
Linn, R. L. and Gronlund, E. N. 2000 (8 e Ed.). Measurement and Assessment in Teaching. Upper Saddle
River: Merrill Prentice-Hall
Linn, R. L. and Miller, M. D. 2005. Measurement and Assessment in Teaching. New Jersey: Upper
Saddle River, N.J.: Pearson/Merril Prentice Hall.
Maden, J. and Taylor, M. 2001. Developing and Implementing Authentic Oral Assessment
Instruments. Présenté à l'Annual TESOL Conference, St-Louis.
Marchessault, L. 2004. La Planification Pédagogique dans le Contexte d'une Approche par
Compétences: Analyse des Représentations d'Enseignantes et d'Enseignants en Formation
Professionnelle. Université du Québec à Montréal, Montréal.
Maroy, C. 2011. Accountability et confiance dans l’institution scolaire. In V. Dupriez & N. Mons, Les
politiques d’accountability, du changement institutionnel aux transformations locales. Revue
d’Education comparée, n°5, pp. 132-156.
Maroy, C. 2008. Régulation Post-Bureautique des Systèmes d’Enseignement et Travail Enseignant.
Conférence au 20 e colloque de l’ADMEE-Europe, Genève, université, 9-11 janvier 2008.
Meirieu, P. 2001. Éduquer à l’environnement : Pourquoi ? Comment ? Du Monde-Objet au Monde-
Projet. Conférence donnée lors du Congrès international Planet'ère, UNESCO, novembre
2001. http://www.meirieu.com/ARTICLES/MONDE%20OBJET_PROJET-RTF.pdf (Accessed 1
July 2015.)
Meyer, C. A. 1992. What's the difference between authentic and performance assessment?
Educational Leadership, 49, pp. 39-40.
http://www.ascd.org/ASCD/pdf/journals/ed_lead/el_199205_meyer.pdf (Accessed 1 July
2015.)
Miled, M. 2011. Contextualiser l’Élaboration d’un Curriculum de Français Langue Seconde : Quelques
Fondements Epistémologiques et Méthodologiques.
http://www.bief.be/index.php?presentation/notre_equipe/mohamed_miled&s=2&rs=7&uid
=62&lg=fr
Mintah, J. K. 2001. Authentic Assessment in Physical Education: Prevalence of Use and Perceived
Impact on Students' Self-Concept, Motivation, and Skill Achievement. Iowa: University of
43