Consentimiento libre, previo e informado (pág. 89-100)
Ethnológica 02 (2018)
Indígenas pidió consejos sobre “cómo se podría ayudar” a los estados a
implementar la Declaración de las Naciones Unidos, el Movimiento por
los Protocolos de Abya Yala sintió la necesidad de confrontar directamente
a la falta de voluntad categórica por parte de los estados con respecto
Destacando –normas, juicios, actos de hecho viciados precisamente para
denegar el derecho al Consentimiento Territorial. La Declaración de
la Naciones Unidas enfatiza “especialmente” a la “urgente necesidad” de
“respetar y promover” “los derechos a sus tierras, territoríos y recursos”.
Las Recomendaciones a las Naciones Unidas por el Movimiento por
los Protocolos de Abya Yala llevó el endoso de 225 comunidades, cabildos,
asociaciones, federaciones, individuos mayormente indígenas, y ONG que
trabajan en la materia. Los bajo firmantes del documento representaban 45
identidades étnicas indígenas de 11 países 33 Incluyeron pueblos étnicos en
peligro de extinción.
C onclusiones
Lo que vemos es una privación territorial histórica, y “una violación
sistémica de derechos humanos a gran escala”. Esto que corresponde a e la
intervención de las Naciones Unidas, a través de su Alto Comisionado de
Derechos Humanos y su Consejo de Derechos Humanos.
La contradicción entre la vigencia del derecho territorial al
Consentimiento y su prohibición y castigo, demuestra una inmensa ruptura
de los Estados Constitucionales de Derecho a través de las Américas, como
una línea de fallo sísmico inter-continental.
Esta provoca miles de conflictos sociales territoriales indígenas, y
represalias crueles y dolorosos. Instigados por decenas de miles de obras
industriales a través de los campos americanos
El jurídicamente inexistente vocablo, “veto” es usado en la práctica
para efectivamente convertir el ejercicio de derechos humanos territoriales
con rango constitucional en actos de resistencia mal categorizados como
ilegales.
En las Naciones Unidas tanto como en los estados existe una
paralización, porque todos los estados miembros de la ONU y la OEA son
renuentes a la ley y la razón, a pesar de haber votado por la Declaración.
bibliografía
corte Idh.
99