R = 4 * CÜ / ( k-1 )*( k-2 )*( CA + CB + CC + CD + CE ) 18
Die ICR-Tests zeigen ein hohes Maß an Übereinstimmung zwischen den Kodierern . Für die quantitativen Kategorien ( QC ) betrug die Intercoder-Reliabilität R = 0,85 . Dieser Wert deutet auf eine hohe Übereinstimmung zwischen den Kodierern bei der Bewertung der quantitativen Aspekte der Nachhaltigkeitsberichterstattung hin . Für die allgemeinen Qualitätskategorien ( GQ ) lag sie bei R = 0,81 . Diese hohe Intercoder-Reliabilität deutet auf konsistente Bewertungen der allgemeinen Qualität der Nachhaltigkeitsberichterstattung hin .
Für die spezifischen Qualitätskategorien ( SQ ) lag die ICR nach Holsti bei R = 0,70 . Dieser Wert ist zwar etwas niedriger als bei den anderen Kategorien , deutet aber dennoch auf ein hohes Maß an Übereinstimmung bei der Bewertung der spezifischen Qualität der ESG-Berichterstattung hin . Zusammenfassend lässt sich sagen , dass der methodische Ansatz es ermöglichte , ein differenziertes Verständnis der Nachhaltigkeitsberichterstattung innerhalb und zwischen den Sektoren zu gewinnen . Die hohe Intercoder-Reliabilität unterstreicht zudem die Robustheit der Methodik und gewährleistet die Konsistenz und Genauigkeit der Ergebnisse .
4 Ergebnisse der Studie
Die Untersuchung zeigt deutlich , dass die im abgelaufenen Berichtsjahr fehlende Standardisierung der ESG-Berichtserstattung zu ganz erheblichen Unterschieden innerhalb aller untersuchter Organisationen , aber auch innerhalb einzelner Industrien führt .
Zu den Ergebnissen im Einzelnen :
4.1 Berichtsstandards und Materialitätsanalysen
NICHT ALLE UNTERSUCHTEN ORGANISATIONEN BERICHTEN ZUM THEMA NACHHALTIGKEIT / ESG
Acht Organisationen kommunizieren lediglich über ihre Unternehmens-Website oder Presseveröffentlichungen über Nachhaltigkeits- / ESG-Themen . Die restlichen Organisationen veröffentlichen mindestens eine Art formellen Nachhaltigkeits- / ESG-Bericht .
DIE UNTERNEHMEN , DIE ÜBER IHRE ESG-AKTIVITÄTEN BERICHTEN , NUTZEN UNTERSCHIED- LICHE STANDARDS
Die Analyse zeigt , dass 75 % der untersuchten öffentlichen Organisationen gemäß ISO-Standard berichten . Jeweils 13 % berichten nach GRI- und TCFD-Standard .
Bei den Unternehmen finden mehrere Standards Anwendung , wobei 69 % der Unternehmen nach mehreren Standards berichten .
18
In dieser Formel bezieht sich k auf die Gesamtzahl der Kategorien oder Codes , die im Kodierungsprozess verwendet werden , und CÜ steht für die Gesamtzahl der Übereinstimmungen zwischen allen fünf Kodierern für jede Kategorie . Die Formel berechnet die Reliabilität unter Berücksichtigung der Übereinstimmungen zwischen allen Kodiererpaaren und bereinigt die Anzahl der Kategorien und Codierungen jedes Kodierers .
ESG-Regelungen in der Praxis © 2024 goetzpartners , Macromedia Seite 22