Emilio Del Giudice / Alberto Tedeschi La Scienza dello Spirito | Page 18

C OMMENTI
CRITICO
A LBERTO
(D A U N
M ILANO ,
F RANCO P ASSONI ,
C UBO DI
D ’ ARTE ,
AL
T EDESCHI
DI
INCONTRO
POCHI
A
MESI
CASA
DI
PRIMA
P ASSONI
DELLA
A
SUA
SCOMPARSA )
Questo oggetto è un oggetto concettua-
le, ha delle caratteristiche che sono
proprie e che lo distinguono da tutte le
altre programmazioni che sono state
presentate in passato.
La cosa più importante, innanzitutto, è
che si presenta con la sua massa, la
quale è fatta da un metacrilato, se non
sbaglio di poliestere, e questo gli per-
mette di avere una capacità di rifrazio-
ne e riflessione della luce e nello stes-
so tempo permette a noi di rilevare
alcune osservazioni che sono del tutto
particolari. Innanzitutto noi vediamo che
il passaggio della luce da un punto ad
un altro del nostro parallelepipedo è
dominato dalla presenza di un al di là
che è sempre raccordato a questo tipo
di oggetto.
Inoltre, la fabbricazione di questo ogget-
to è anche particolare perché, pur
essendo di natura geometrica, non è
assolutamente parallelo, diritto, come
potrebbe essere un altro oggetto, ma ha
delle possibilità di rilievo che sono
diverse da tutti gli altri e queste pos-
sibilità permettono di fare delle osserva-
zioni di tipo ottico del tutto particolari.
Vediamo che ci sono anche dei proces-
si di anamorfosi perché la rifrazione
degli oggetti presentati si può manife-
stare in diversi modi. Vista sia dal
nostro punto, che può essere fermo e
l'oggetto in movimento, come al contra-
rio, l'oggetto fermo e noi in movimento.
Diciamo subito che si presenta con una
bellezza estrema perché già questa sua
luminosità, questa sua caratteristica di
presentarsi come un corpo, direi, estra-
neo rispetto a ciò che noi abitualmente
vediamo, le dà un aurea molto partico-
lare.
Il fenomeno più interessante è proprio
determinato dalla presenza di angolature
che vengono riflesse all'interno e che
sono portate dall'esterno all'interno e
viceversa, creando dei corpi nei corpi
stessi.
Ecco, tu che hai costruito questo ogget-
to a cosa hai pensato nel farlo?
Mi sono ispirato innanzitutto al rapporto
aureo, se tu vedi la facciata più gran-
de, ha una dimensione particolare per
cui un lato è maggiore al lato inferiore.
Il rapporto è 1,618 il famoso "phi". Che
però, essendo fatto a mano è sempre
leggermente imperfetto. Inoltre, questo
materiale plastico viene trattato con un
procedimento tecnologico particolare, che
fa si che esso assuma delle caratteri-
stiche elettromagnetiche simili all'acqua
fluida. Questo significa che l'acqua,
proprio per la sua fluidità, è legata al
concetto di vita, di vitalità. Mentre il
rapporto aureo imperfetto ha un signifi-
cato di tendere verso la perfezione della
vita, e non un punto di arrivo.
Quindi è un oggetto che rappresenta nel
suo punto di baricentro il vuoto, ovvero
l'assoluta apertura alla vita e alla flui-
dità.
Tu parli di proces-
so aureo e questo
è anche uno dei
fenomeni più impor-
tanti
legati
al
mondo del disegno;
il disegno si serve
di moduli aurei pro-
prio per arrivare a
delle definizioni di
tipo prospettico che
siano
capaci
di
presentare
una
realtà lontana e
vicina
e,
nello
stesso tempo, una
falsa realtà perché
è costruita dall'uo-
mo, non è nella
natura delle cose. Il processo più inte-
ressante è proprio dato anche da que-
sta fluidità che è tipica dell'acqua, per-
ché questo oggetto pur essendo un
oggetto con un suo peso specifico, si
riferisce appunto a quel famoso 1,618
che è uno dei capisaldi della scienza
attuale in un certo senso, come scoperta.
La sua più bella capacità è proprio
quella di mostrarti, per esempio visto da
certe angolazioni, alcune facce interne
ed esterne che vengono riprese dalla
realtà e che vengono trasformate dal-
l'oggetto. Questa è la cosa più interes-
sante. Se vogliamo può essere avvicina-
to a un certo tipo di arte programmata,
ma è già al di là di questo, è al di
sopra. In un certo qual senso proprio
perché le sue caratteristiche sono di tipo
scientifico ed estetico.
14
Due caratteristiche che in questo caso
vanno perfettamente d'accordo.
Devo anche lodare il modo in cui è
stato costruito questo oggetto, perché mi
sembra che sia stato fatto a mano, è
un oggetto artigianale, creato senza
l'uso della macchina.
Questo lo possiamo rilevare guardando
certe spigolature, certi piani e determi-
nate linee che non sono regolari e che
presentano un processo di rilievi e di
rifrazioni diverse.
Questo permette di dare delle visioni di
tipo ottico magari ingrandite, magari
particolari e che si presentano all'inter-
no della cosa come se fossero sole
appartenute a questa cosa e non ad
altre cose che vi sono state immesse.
Ecco noi lo vediamo
in questo caso guar-
dando le nostre dita,
non
sembrano
la
parte finale delle
nostre mani, ma sono
oggetti a sé che
hanno
una
loro
caratteristica e una
loro estetica e qui
acquistano un loro
valore, anche da un
punto di vista della
prospettiva.
Come lo definiresti
questo oggetto da un
punto di vista senso-
riale?
Io lo definirei come uno dei nuovi pro-
grammi che si possono presentare all'ar-
tista e allo scienziato nel mondo di
oggi, come uno degli esempi dell'appli-
cazione di questi due concetti che pos-
sono dare un risultato estremamente
interessante proprio perché hanno in
comune delle particolarità.
Personalmente mi sento attratto da que-
sto oggetto, lo trovo anche molto bello,
direi magico, proprio perché possiede
queste caratteristiche che sono determi-
nate né da concetti razionali né da con-
cetti irrazionali, in quanto nell'osserva-
zione può essere rovesciato, dall'irrazio-
nale al razionale e viceversa.
Volevo creare un oggetto che non fosse
statico. Ma che desse l'idea del "muo-
versi verso".