se exponía en la carta , era : “ La definición de importantes conceptos químicos , tales como los expresados por las palabras átomo , molécula , equivalente , atomicidad , basicidad , etc .; discusión de los equivalentes verdaderos de los cuerpos y sus fórmulas ; la institución de una notación uniforme y una nomenclatura racional ”. Parecía que los temas a debatir durante el congreso estaban hechos a la medida de las ideas sostenidas por Cannizzaro en su publicación de 1858 [ 17 ].
El Primer Congreso Internacional de Químicos , brindó a Cannizzaro la oportunidad de defender y difundir sus ideas entre la comunidad de químicos asistentes . A este congreso acudieron 127 participantes de once países europeos y México .
Tabla 2 . Relación de los 31 pesos atómicos establecidos por Cannizzaro ( 1858 ) comparados con los de la IUPAC ( 2007 ).
Elemento |
Cannizzaro a |
IUPAC b |
Hidrógeno , H |
1 |
1,0079 |
Oxígeno , O |
16 |
15,999 |
Azufre , S |
32 |
32,065 |
Fósforo , Ph |
31 |
30,974 |
Cloro , Cl |
35,5 |
35,453 |
Bromo , Br |
80 |
79,904 |
Yodo , I |
127 |
126,90 |
Nitrógeno , Az |
14 |
14,007 |
Arsénico , As |
75 |
74,922 |
Mercurio , Hg |
200 |
200,59 |
Hierro , Fe |
56 |
55,045 |
Carbono , C |
12 |
12,011 |
Boro , Bo |
11 |
10,811 |
Estaño , Sn |
117,6 |
118,71 |
Titanio , Ti |
56 |
47,867 |
Silicio , Si |
28 |
28,086 |
Circonio , Zr |
89 |
91,224 |
Aluminio , Al |
27 |
26,982 |
Cromo , Cr |
53 |
51,996 |
Cobre , Cu |
63 |
63,546 |
Oro , Au |
196,32 |
196,97 |
Cinc , Zn |
66 |
65,409 |
Plomo , Pb |
207 |
207,2 |
Manganeso , Mn |
55 |
54,938 |
Platino , Pt |
197 |
195,08 |
Calcio , Ca |
40 |
40,078 |
Magnesio , Mg |
24 |
24,305 |
Bario , Ba |
137 |
137,33 |
Plata , Ag |
108 |
107,87 |
Potasio , K |
39 |
39,098 |
Sodio , Na |
23 |
22,990 |
a
Sunto di un corso di filosofia chimica ( 1858 ). b
Pure Appl . Chem . 2007 , 81 , 2131 – 2156 .
Nota . Se han subrayado cuatro elementos que muestran diferencias en sus símbolos o en su peso atómico químicos en representación de los siguientes doce países – entre paréntesis se indica el número de participantes – ( Tabla 3 ). Entre ellos hay que destacar la presencia de dos jóvenes y entusiastas químicos : el alemán Julius Lothar Meyer y el ruso Dimitri Ivánovich Mendeléiev , que tenían 30 y 26 años , respectivamente [ 12 ]. La edad media de 89 de los 127 participantes era de treinta y nueve años . El químico de mayor edad asistente al Congreso de Karlsruhe fue el químico británico Charles Giles Bridle Daubeny ( 1795 – 1867 ), que tenía 65 años , y los más jóvenes el alemán Frederich Konrad Beilstein ( 1838 – 1906 ) y el escocés Alexander Crum Brown ( 1838 – 1922 ) que tenían 22 años [ 19 ].
El congreso no logró sus objetivos de poner de acuerdo a los químicos participantes , pero sin duda alguna , el triunfador fue el italiano Stanislao Cannizzaro ( Figura 4 ) quien destacó por su ardor , claridad de ideas y brillantez en su exposición . Angelo Pavesi ( 1830 – 1896 ), profesor de química en la Universidad de Pavía y amigo de Cannizzaro , distribuyó al final del congreso entre los participantes algunas copias del artículo de Cannizzaro “ Sunto di un corso di filosofia chimica ” publicado en forma de fascículo en Pisa dos años antes . En la Figura 5 , se presenta la portada del fascículo distribuido por Pavesi entre los asistentes al congreso .
En su artículo Cannizzaro exponía con total claridad las ideas que había defendido tan apasionadamente sobre la teoría atómica , basadas en la adopción de la hipótesis de Avogadro y Ampère y en aceptar el sistema de pesos atómicos de Gerhardt y corregidos por él mismo . Sus ideas fueron entendidas tras una detenida lectura por Lothar Meyer a su regreso a Breslau ( en la actualidad , Wrocław ) quien lo manifestó de este modo : “ Yo también recibí un ejemplar que metí
P á g i n a 15 | 25