El Rincón del Ajedrecista Junio 2013 | Page 12

a) Tras la temática 7...h6? el avance
8.g4! es muy fuerte.
b) ¿Qué tiene el blanco preparado
contra 7...¥f8? El análisis nos
permite descubrir 8.¤g5! ¦e7
9.¤d5 ¤xd5 10.exd5 ¤a5? (10...h6!
11.dxc6 d5 12.cxb7 ¥xb7 13.¥a2
hxg5 14.¥xg5 f6 y el negro tiene
cierta compensación por el peón)
11.d6! cxd6 12.£h5 +8.b4 Ahora 8.¤g5 ¦f8 no vale de
nada. La mejor opción para el blanco
parece 8.¥g5 h6 9.¥h4 (9.¥xf6 £xf6
10.¤d5 £d8 11.b4 ¥f8›) 9...¥e7›
8...¥d4! 9.¤xd4 ¤xd4 10.¤d5
10.O-O c6› 10...¤xd5 11.exd5 d6
11...b5!? 12.O-O ¥d7 13.c3 ¤f5
14.¦a2 14.a4› 14...£f6 15.b5?!
a6! 16.bxa6 b5 17.¥b3 ¦xa6³ La
posición negra es más compacta y el
par de alfiles apenas se nota. Dejo el
resto de la partida sin comentarios:
18.¦e2 ¦aa8 19.¦e4 h6 20.¦b4
£g6 21.¦e1 ¤e7 22.¦e3 f5 23.f4
exf4 24.¦xf4 £f6 25.¦f1 ¤g6
26.¦g3 f4 27.d4 ¦f8 28.c4 bxc4
29.¥xc4 fxg3 30.¦xf6 gxh2+
31.¢xh2 ¦xf6 32.£c2 ¥f5 33.¥d3
¥xd3 34.£xd3 ¤h4 35.¥d2 ¦e8
36.¢h3 g5 37.a4 ¦f2 38.g3 ¤f5
39.a5 ¦ee2 40.¥f4 h5 41.g4 gxf4
0-1

FINALES TEÓRICOS

A

unque las tablas de Nalimov
hayan cambiado la valoración y
los métodos de juego en algunas
posiciones la teoría del final es de
naturaleza mucho más fija que la de
las aperturas, y podemos trabajarla
mediante el estudio de una serie
creciente de posiciones críticas del
final, que encontraremos explicadas
y sistematizadas en excelentes
libros especializados. Aquí la
revisión de las partidas de los
últimos torneos nos da la
oportunidad de repasar nuestros
conocimientos.

E

mpezamos aprendiendo (o, en
su caso, repasando) un método
para defender el final de torre y alfil
contra torre:

Caruana–Aronian
Wijk aan Zee «A», 2013

XIIIIIIIIY
9-+-+-mK-+0
9+-+-+-+-0
9-+-+r+-+0
9+-+-mk-+-0
9-+-+l+-+0
9+-+-+-+-0
9R+-+-+-+0
9+-+-+-+-0
xiiiiiiiiy
Juegan blancas

86.¦a7! ¡Interesante! En vez de
presionar con la torre por detrás,
el método recomendado por los
clásicos, la torre va a la 2.ª fila.
86...¦b6 87.¦e7+ ¢f4 88.¦a7
¥d5 89.¦c7 ¢e5 90.¢e7 ¦h6
91.¢d8 ¥c6 Parece que Aronian ha
progresado, pero sigue la fría...
92.¦e7+
¢d5
Aquí
nos
preguntamos por qué no gana
92...¢d6

L

XIIIIIIIIY
9-+-mK-+-+0
9+-+-tR-+-0
9-+lmk-+-tr0
9+-+-+-+-0
9-+-+-+-+0
9+-+-+-+-0
9-+-+-+-+0
9+-+-+-+-0
xiiiiiiiiy

a respuesta está en el truco
de ahogado 93.¦d7+!= 93.¦g7
¦e6 94.¢c7 ¢c5 95.¦g5+ ¥d5
96.¦g7 El negro es incapaz de
conseguir nada. 96...¦a6 97.¢d8
¢d6 98.¦d7+ ¢e5 99.¦c7 ¦a5
100.¦e7+ ¥e6 101.¦b7 ¦c5
102.¢e7 ¦c1 103.¦a7 ¥c8
104.¦a5+ 1/2-1/2 El estudio de
este final se debería completar
consultando las tablas de Nalimov,
la bibliografía especializada (en los
tratados más modernos, como
Fundamental Chess Endings de
Mueller y Lamprecht, se menciona
esta defensa del ahogado) y
buscando más finales de T+A–T en

El GM Caruana en el Torneo de Wijk ann Zee, 2013
11

La barrera del aficionado

trizas tras 8.¥g5 ¤d4 9.¥c4 c6
10.¦g1 h6 11.¥xf6 £xf6 12.¤xd4
exd4 13.¤e2 d5! 14.exd5 £h4µ)
8...¤h5 9.¥xc6 bxc6 10.¤xe5 ¦xe5
11.£xh5 d5© (11...¦b8!?) 7...¥c5! De
nuevo nos detenemos con las
alternativas: