22
Ciudad de México / Septiembre 30 , 2020 .
LOS NÚMEROS CUENTAN
Antonio Contreras gar2001 @ hotmail . com
2021 : Odisea del despacio
El análisis del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2021 , recientemente presentado por el secretario de Hacienda , me llevó a imaginar a los morenistas , quienes sin duda actúan como si el país fuera suyo para hacer y deshacer , sentados a una mesa redonda en Palacio Nacional discutiendo las partidas presupuestales del año que ya se vislumbra en el negro horizonte .
A los mexicanos nos encantan las teorías conspiratorias : un amigo que vivió en Venezuela muchos años no deja de insistir en que para allá vamos ; otros dicen que el morenista mayor , fiel de la balanza , como en los mejores años del PRI , arquetipo y modelo del tlatoani que no abandona la oposición pese a los casi dos años en la presidencia , pretende permanecer en el poder hasta su muerte , y aun después , transformado si no en el pajarillo bolivariano , sí en un pejelagarto fantasmal que recorrerá los pasillos de la oficina de su nombrado sucesor para vigilar el cumplimiento del proyecto que acabará con la pobreza .
La realidad es que ya no hay muchos misterios . Es suficiente con seguir la ruta del dinero que el Gobierno proyecta gastar el próximo año para darse cuenta de las intenciones del hombre sin imaginación pero con una obstinación a toda prueba para convertir en realidad las soluciones concebidas durante los últimos 18 años de campaña .
¿ Cuáles son los hechos que el presupuesto de egresos 2021 exhibe sin asomo de duda ?
Lo primero es no tocar los privilegios de quienes disfrutarán durante muchos años por venir , ellos y sus viudas o viudos , de una pensión de favorecido del primer mundo , muchas veces superior a la recortada suma a la que aspira un mexicano de segunda . Así , uno de cada cinco pesos del presupuesto se destinará al pago de pensiones del sector público , con Pemex , CFE e IMSS a la cabeza . Ni se nos ocurra amenazar la colmena de los mexicanos de primera , aunque ello merme la capacidad de maniobra de un gobierno que gasta mucho e invierte poco . Ni pensar en equiparar las pensiones de los privilegiados que se jubilan jóvenes a las condiciones del resto : ni promedio de los últimos cinco años ni límite en UMAS ni factor de semanas trabajadas … Nada . Retiro a edad temprana con el ciento por ciento o más del último sueldo mensual .
El presupuesto asignado al Pemex de todos los mexicanos ( y desconozco la razón por la cual no me siento incluido ) aumentará 22 por ciento . La refinería de Dos Bocas va , sin importar la existencia de refinerías baratas que podrían comprarse por una fracción de la inversión requerida por el proyecto emblema de la necedad presidencial .
Y el Tren Maya será de dísel , “ porque es más barato que uno eléctrico ”. No importa que las especificaciones del combustible seleccionado obliguen a su importación , pues la ilusión del emisario titular de un pasado priista es observar con los ojos entornados la romántica elevación del humo producido por la locomotora ( decorada , eso sí , con motivos indígenas ) ascendiendo entre el verdor de la selva . “ Dice él ” que el tren va . Más de 600 por ciento de incremento al presupuesto de la Secretaría de Turismo para sufragar la inversión en el otro proyecto del morenista .
Los dos proyectos , sumados al nuevo aeropuerto de Santa Lucía , generarán empleo y contribuirán a la reactivación de la economía . Si no nos gustan los proyectos o pensamos , con justa razón , que existen alternativas para la inversión de los cuantiosos recursos que tendrían un beneficio mayor en una economía que caerá más de 10 por ciento en 2020 , eso ya es otro tema .
El PIB caerá , pero el gasto del Gobierno se mantendrá , lo cual ocasionará un déficit mayor en casi 30 %
# Opinión
Pero de que tendrán una repercusión y de que , por coincidencia , se realizarán en una coyuntura que requiere la intervención del Gobierno para generar un efecto contracíclico necesario para contrarrestar la caída del PIB por los efectos de la COVID-19 ni duda cabe .
El Producto Interno Bruto caerá , pero el gasto del Gobierno se mantendrá , lo cual ocasionará un déficit mayor en casi 30 por ciento . El gasto será superior al ingreso en 718 000 millones de pesos , algo así como 5,523 pesos por cada uno de los 130 millones de mexicanos . El financiamiento de ese déficit tendrá que ser interno , vía emisión , por parte del Gobierno , de instrumentos que le otorguen los recursos que no se quieren obtener de medidas impopulares , como la homologación de las condiciones de jubilación de los mexicanos de primera y de segunda o la venta del corrupto , ineficiente y ya obsoleto Pemex . ¿ Cómo me atrevo a sugerir la venta de parte de nuestra soberanía ? Pues por el hecho de saber que Pemex tiene un billón y medio de pesos de pasivo por las pensiones y conocer la diferencia entre el precio del petróleo y el costo de extracción , que ya es superior , me conformo con conservar la propiedad del petróleo y venderlo a alguna empresa que asuma el riesgo de realizar la cuantiosa inversión requerida .
Las bolas de nieve aumentan de tamaño ; nuestros hijos y nietos tendrán que pagar una deuda que ya representa casi 60 por ciento del PIB . A no ser que en el futuro algún hábil negociador , enfrentado al callejón sin salida de una deuda impagable , negocie las quitas , mayores plazos y menores tasas , que tendrían que estarse negociando hoy . Argentina ya lo hizo ; y , como reza el dicho popular : Si debes poco tienes un problema ; pero , si debes mucho , tu acreedor tiene el problema .
No le movemos y no tomamos medidas que sin duda inundarían las calles de empleados de Pemex , CFE o el IMSS en protestas interminables por la eliminación de privilegios inexplicables en un país pobre como México .
¿ A quién se le ocurre dejar de pagar los 200 000 pesos mensuales de pensión de un jubilado de 50 años , sin límite de UMAS , sin promedio de los últimos cinco años ni cálculo de semanas cotizadas , como ocurre con el resto de los infelices que tienen que trabajar hasta los 65 años ? Impensable . No estamos para amenazar los beneficios ganados por la lucha sindical de tertulia , puros y sonrisas que se llevó a cabo en el pasado , ese pasado de perros amarrados con longaniza .
Para 2021 se ha presupuestado un aumento de 60 por ciento para el Instituto Nacional Electoral ( INE ). Es año de elecciones , y no es cosa de ponerse austero , aun cuando está comprobado que la mayoría del dinero asignado no sirve para nada . Defensa Nacional tendrá 16 por ciento más de recursos . Ni nos metamos a cuestionar la necesidad de mayores dineros para combatir al narco , aun cuando es evidente la intención de mantener al Ejército contento y garantizar su respaldo . Un 15 por ciento más a la Cámara de Diputados o , mejor dicho , a “ la camarilla de mis diputados ”, que hacen poco pero me apoyan mucho . A Salud también van más recursos , pero sólo 9 por ciento , que no está la cosa para derroches .
¿ Quiénes tendrán menos dinero en 2021 ?
Trabajo y Previsión Social ( -20 por ciento ), Hacienda y Crédito Público ( -17 por ciento ), Relaciones Exteriores ( -10 por ciento ), CFE ( -11 por ciento ) y el Inegi , orgullo de Salinas y Pedro Aspe ( con 54 por ciento menos ).
En conclusión , nos apretamos el cinturón , pero no todos , dice el juarista , pues a mis favoritos justicia y mi amistad ($$$); mientras que a los demás sólo les toca el privilegio de apoyar al país en estos momentos difíciles . Dichosos ellos .
El petróleo sigue bajando de precio , y la producción también . Hay que apostarle al caballo viejo de la sabana para que se recupere , pues no esperarlo es propio de esos malos mexicanos neoliberales que apoyan las energías limpias de gran futuro . Algo se esconde tras un propósito que pocos entienden ; aunque la verdad , pura y dura , se exhibe como una necedad ideológica y poco práctica .
A pesar de todo lo que se dice en redes sociales , el Gobierno actual tiene sus aciertos . El principal es no gastar más para con ello estimular la recuperación de la economía . ¿ Por qué digo que esto es buena medida , cuando la opinión más difundida cuestiona la decisión de dejar a las micro- , pequeñas , medianas y grandes empresas a su suerte ? Básicamente porque los gobiernos del siglo anterior , y los de éste también , han demostrado de manera contundente su enorme ineficacia para llevar a cabo proyectos . Y me refiero a todo proyecto . Mejor que se abstengan de hacerle al promotor del crecimiento con cartera en mano : terminamos igual o peor que antes , y más endeudados .
Y lo malo es que no se ve un proyecto que siente las bases del crecimiento con mejor educación , infraestructura y salud . Ahí seguimos en las mismas . Bastante perdidos .