ARTÍCULO TÉCNICO • EL SILICIO COMO ALTERNATIVA EN EL CONTROL DE FUSARIUM EN CLAVEL
Un estudio preliminar se desarrolló
en la Sabana de Bogotá, en un cultivo
de clavel en sistema hidropónico so-
bre las variedades Don Pedro y Lizzy
susceptibles a este patógeno. El ensa-
yo consistió en aplicar una solución
de Misil-K 360 (producto comercial a
base de silicio) a 6 camas de clavel va-
riedad Don Pedro y 4 camas de la va-
riedad Lizzi. La dosis aplicada fue de
15 cc/cama con una frecuencia quin-
cenal. El número total de aplicaciones
fue de 10 (en un lapso de 20 semanas)
y el sistema de aplicación fue drench.
El inicio de las aplicaciones fue en la
semana 2 de siembra, con el objeto de
lograr una mejor protección para las
plantas. Al final de las aplicaciones
del tratamiento con silicio (Misil-K)
se hicieron conteos del número de
plantas afectadas o pérdidas por el
hongo en las semanas 21, 34 y 51 del
ciclo del cultivo.
Los conteos dieron como resultado
pérdidas de 0.87, 5.01 y 11.84% en las
semanas respectivas para la variedad
Don Pedro y 1.36, 5.66 y 14,12% para
la variedad Lizzi, para los testigos o
plantas sin aplicación de silicio. Los
porcentajes de daños en plantas tra-
tadas con Misil-K fueron: 0.27, 1.97,
5.94% en la variedad Don Pedro y 0.4,
1.88, 3.02 en la variedad Lizzi.
Se logró evidenciar reducciones en
los niveles de incidencia del patógeno
F. oxysporum en las plantas tratadas
con Misil-K (360 gr/Lt de silicio) ante
las plantas a las que no se les aplicó si-
licio. En la variedad Don Pedro se ob-
serva una disminución del 5,9% y en
la variedad Lizzi de 11.1% en plantas
perdidas en el conteo de la semana 51
del ciclo. Aún no se cuenta con los da-
tos finales de producción de las camas
de este ensayo para complementar el
informe, pero es un avance impor-
tante ante los resultados que muestra
este tratamiento con Misil-K 360, que
aporta silicio.
Una característica importante del
producto Misil-K es su pH (5.17) obte-
nido con una técnica patentada por
la compañía Biológicos Estratégicos
S.A.S. Este pH permite aplicar el pro-
ducto en mezcla con los demás fertili-
zantes usados, sin causar precipitados
ni alteración en el pH de la mezcla,
aunque la recomendación es mezclar-
lo con los microelementos e inyectarlo
en el sistema de riego. También se ha
observado que cuando se aplica en el
riego por goteo, ojalá a diario, es mu-
cho más eficiente que cuando se apli-
ca en drenchs distanciados semanas o
quincenas.
En la actualidad, en la Sabana de
Bogotá y en cultivos de clavel se están
desarrollando otras tres evaluaciones
de características similares, incluyen-
do otras variables y mediciones con
el objeto de confirmar y ampliar los
resultados vistos.
BIBLIOGRAFÍA
• Agrios, G. N. 2005. Plant pathology. Fifth Ed.
Academic Press, Burlington. 635 p.
• Datnoff, L.E.; Elmer, W.H.; Huber, D.M. 2007.
Mineral nutrición and plant disease. APS Press,
St.Paul, MN. 278p.
• Enespa; Dwivedi, S.K. 2014. Effectiveness of
some Antagonistic gungi and botanicals against
Fusarium solani and Fusarium oxysporum f. sp.
Lycopersici infecting brinjal and tomato plants.
Asian J. Plant Path. 8(1):18-25.
• Katan, T.; Shlevin, E.; Katan, J. 1997. Sporula-
tion of Fusarium oxysporum f. sp. Lycopersici
on stem surfaces of tomato plants and aerial
dissemination of inoculum. Phytopathology.
87:712-719.
• Fortunato, A.A., W.L. Da-Silva, and F.A. Rodri-
guez. 2014. Phenyl propanoid pathway is po-
tentiated by silicon in the roots of banana plants
during the infection process of Fusarium oxys-
porum f. sp. Cubense. Phytopathology 104:597-
603. Doi:10.1094/PHYTO-07-13-0203-R.
• Garcia R. Y., M.E. Galindo T., J. Murguia G., I.
Landero T., O. Leyva O. Silica complemented
fertilization on tomato ressistance to Fusarium
oxysporum Schtdl. Agron. Mesoam. 29(1):41-
52. Enero-abril 2018.
ISSN 2215-3608.
doi:10.15517/ma.v29il.27002.
• Gomez-Camacho, R., M.N. Rodriguez-Men-
doza, E. Cardenas Soriano. M. Sandoval-Villa
y M.T Colinas-De-Leon. 2006. Fertilización
foliar con silicio como alternativa contra la
marchitez causada por Fusarium oxysporum
(Sheld) en tomate de cáscara. Rev. Chapingo.
Serie Hort. 12:69-75.
• Gunes, A., A. Inal, E.G. Bagci, and D.J. Pilbeam.
2007. Silicon-mediated changes of some phy-
siological and enzimatic parameters sympto-
matic for oxidative stress in spinach and tomato
grown in sodic-B toxic soil. Plant Soil 290:103-
114. Doi:10.1007/s11104-0069137-9.
• Hosaain, M.M.; Hosaain, N.; Sultana, F.; Islam,
S.M.N.; Islam, M.S.; Buiyhan, M.K.A. 2013. Inte-
grated management of Fusarium wilt of chic-
kpea (Cicer arietinum L.) caused by Fusarium
oxysporum f. sp. Ciceris with microbial antago-
nist, botanical extract and fungicide. African J.
of Biotech. 12(29):4699-4706.
• Huang, C.H., P.D. Roberts, and L.E. Datnoff.
2011. Silicon supresses Fusarium crown and
root rot of tomato. J. Phytopathol. 159:546-
110 Revista Metroflor Edición 94 • www.metroflorcolombia.com
554. doi:10.1111/j.1439-0434.2011.01803x
• MC Govern, R.J.; 2015 Management of tomato
diseases by Fusarium oxysporum. Crop Protec-
tion. 73:78-92.
• Pozza, E.A., A.A. Pozza and D.M. Botello.
2015. Silicon in plant disease control Rev.
Ceres,
62:323-331.
Doi:10.1590/0034-
737x201562030043.
• Ramyabharathi, S.A.; Meena, B.; Raguchander,
T. 2012. Induccion of chitinase and B-1, 3-gluca-
nase PR proteins in tomato through h liquid for-
mulated Basilus subtilis EPCO 16 against Fusa-
rium wilt. Journal of today’s Biological Sciences:
Research & Review. India. 1(1):50-60.
• Smith, S. 2007. An overview of ecological and
hábitat aspects in the genus Fusarium with
special emphasis on the soil-borne pathogenic
forms. Plant Pathol. Bull. 16:97-120.
• Sakr, N. 2016. The role of silicon (Si) in increa-
sing plant resistance against fungal diseases.
Hellenic Plant Prot. J. 9:1-15. Doi 101515/hppj-
2016-0001.
• Urrestarazu, M., C. Najera y V.M. Gallegos.
2016. Efectos del silicio en cultivos hortícolas.
Nuevo Campo. 46:19.23.