deneme 2 | Page 173

172 ................................................................................... İslam'da Şia lidir. Bunlardan herhangi biri olmazsa bu eylem insa- nın gücü dışında olur. Hepsinin gerçekleşmesiyle işin gerçekleşmesi de zaruri = zorunlu olur. Önceden de belirtildiği üzere yapılan fiillerin, tam il- let parçalarının tümüyle zaruret = zorunlu nitelikli ilinti taşımasının, tam illetin bir parçası olan insanla ilinti- sinin imkan ve olabilirlilik oluşuyla hiç bir çelişkisi yoktur. İnsan, fiilinde serbesttir. Fiilin nedenin tümüne na- zaran zaruri = zorunlu oluşu, onun insana nazaran da zaruri = zorunlu olmasını gerektirmez. İnsandaki saf ve dejenere olmamış kavrayış da bu görüşü destekliyor. Çünkü bizler, insanların ilahi fıtrat- larıyla yemek, içmek, yürümek gibi fiillerle sıhhat, hastalık, büyüklük, küçüklük ve uzun boylu olmak gibi şeyler arasında fark gözettiklerini gözlemliyoruz. İn- sanlar doğrudan insanın iradesine bağlı olan birinci tür işleri insanın ihtiyarında bilir onunla ilgili emir ve nehiy, övgü veya yergide bulunur; ikinci kısmın tam aksine, çünkü ikinci kısımda insanın hiçbir yükümlü- lüğü yoktur. Sadr-ı İslam'da, insan fiili hakkında Ehl-i Sünnet arasında iki meşhur görüş vardı. Bir grubu, insanın fiil- lerini Allah'ın değişmez iradesinin ona taalluk ettiğini göz önünde bulundurarak insanı kendi fiillerinde ceb- re=zorlamaya tabi bilmişler ve insanın iradesine ve ih-