Curso 4. Planificación de la tierra Curso 4 con portada | 页面 7

cambiados económicamente; dependiendo del alcance del proyecto casi todo se puede
cambiar. Por ejemplo, material de suelo se puede transportar para cambiar la textura, si
esto fuera rentable.
4. Arabilidad y regabilidad: El sistema USBR tiene dos etapas principales: (1) identifica las
tierras arables que son aptas para regar según su capacidad de reembolso; (2) dentro de
las tierras arables, identifica las tierras regables que se pueden regar actualmente. La tierra
arable pero no regable no se puede regar a causa de limitaciones geográficas, tales como
una no factible entrega de agua, o de una parcela aislada o de forma irregular.
Clasificación de tierras por Zonas Agro-ecológicas (ZAE)
El término 'zonas agro-ecológicas', abreviación ZAE, se refiere a cualquier método para
dividir la superficie de la tierra en áreas más o menos homogéneas con respecto a los
factores físicos que son más importantes para la producción de cultivos (u otras plantas).
El término apareció por primera vez con el esfuerzo de FAO de mediados de los 1970s para
determinar la capacidad potencial de carga humana, y es este sistema original el que
estudiaremos. Se entiende que un producto similar puede ser producido por otros métodos;
sin embargo, la idea básica de producir mapas de evaluación cuantitativa de adaptabilidad
de cultivos es comunes a todo estudio ZAE.
Evaluación de tierras (FAO)
Cerca del año 1970, crecía el descontento con sistemas entonces existentes de
clasificación de tierras en la medida de planificar su habilidad de sostener el uso racional
de tierras, en tres principales aspectos:
(1) Los sistemas existentes de la clasificación de tierras eran en su mayor parte o
completamente basados en factores físicos e ignorando aspectos socio económicos de
utilización de tierras;
(2) Ellos no especificaron usos de tierra lo suficientemente detallado para una evaluación
real, ejemplo una clasificación simple estaba siendo aplicado para usos de tierra con
Requisitos diferentes
(3) Ellos fueron aplicados sin criterio fuera de su área de validez. Esto no es una falla del
sistema como tal, excepto que estaban listos y aparentemente ‘científicos’, fáciles de
aplicar, sin modificaciones obvias para condiciones locales, por evaluadores de tierras mal
informados.
Una evaluación física de tierras se basa sólo en los factores físicos que determinan si un
TUT puede ser realizado en un área de tierra, y en la naturaleza y la severidad de
limitaciones o peligros físicos.
Una evaluación económica de tierras se basa en alguna medida económica de beneficios
netos, debería un TUT dado ser aplicado en un área de tierra dada.