El misterio de la inocencia o culpabilidad de Santiago NasarEl misterio de la inocencia o culpabilidad de Santiago NasarEl misterio de la inocencia o culpabilidad de Santiago Nasar
Una de las cosas menos importantes en la obra al parecer es si Santiago Nasar es inocente o no de haber “deshonrado” a Ángela Vicario. El narrador no se presenta en ningún momento como juez, sino que deja que sea simplemente el pueblo, quien lo juzgue y condene sin entrar en más consideraciones que puedan poner en duda esta sentencia: “Santiago Nasar habla expiado la injuria, los hermanos Vicario hablan probado su condición de hombres, y la hermana burlada estaba otra vez en posesión de su honor”. Sin embargo, el protagonista parece el único en todo el pueblo que no encuentra el motivo por el cual los gemelos Vicario quieren matar lo. Si se da un repaso a los momentos anteriores a su muerte, se observa que Santiago Nasar sale de su casa a las 6:05am con un pantalón y una camisa de lino blanco, soñoliento pero de buen humor. ¿Cómo es posible que una persona que ha cometido un delito de honra, y más en una sociedad tan cerrada y conservadora, esté tranquila el día siguiente de la boda de su presunta víctima? ¿Acaso no supone que la verdad se va a conocer casi instantáneamente? Este es el gran misterio que se deja sin solucionar. Al contrario, el narrador insiste en que “Mi hermana Margot, que estaba con él en el muelle, lo encontró de muy buen humor y con ánimo de seguir la fiesta”.