Crisis Civilizatoria | Page 119

¿Tiene límites la plasticultura fresera en Zamora, Michoacán? de agua (Duero, Celio), una creciente demanda de agua limpia para fresas y la presión social por contar con agua para uso humano no parecen hallar otra solución que perforar a más de 200 metros. El aforo practicado en 2009 por la Comisión de la Cuenca del Río Duero reporta 8,526 litros por segundo (lps) en 49 de 52 manantiales identificados con nombre, coordenadas geográficas y altitud en la cuenca alta; ninguno de estos “ojos de agua” se localiza en Zamora, mientras que los vecinos Jacona, Tangancícuaro y Chilchota, poseen varios afloramientos que superan los 500 litros de gasto (lps): Camécuaro, 1751, La Luz, 1,340, Chilchota, 897; Tanaquillo, 766 y Cupatziro, 586 (Nava, et al., 2012). Esta peculiar condición de ser centro político administrativo regional carente de agua, tensa las controversias hídricas porque como toda urbe central succiona agua de su entorno. Esta política no es privativa de la capital nacional, pues así como el DF bombea desde el Cutzamala, Guadalajara lo hace de Chapala, Hermosillo desde el río Yaqui (presa El Novillo), Monterrey desde El Cuchillo y cada gran urbe lo hace de dónde se pueda. Zamora, en su más reciente discrepancia con sus vecinos, intentó extraer líquido de dos manantiales emblemáticos de Tangancícuaro: uno llamado Cupatziro, del que se abastece esta ciudad para uso doméstico; el segundo es un área natural protegida y se llama Camécuaro. Por acuerdo del cabildo y con el apoyo de la ciudadanía tangancicuarense le fue negada el agua a Zamora. Un interesante proceso de inconformidad, que conjuntó fuerzas de todos los colores políticos ofreció un frente común contra lo que parecía un despojo. Los actos políticos de junio y julio de 2011 fueron expresión pública de la inconformidad que anuló el proyecto de Zamora. La “Marcha en defensa del agua” del miércoles 29 de junio de 2011, fue un acto nutrido con participación de profesores, autoridades municipales, ejidatarios y partidos políticos de casi todos los colores (PRD, PAN, PRI y Convergencia), ejidatarios de Santiaguillo, Ojo de Agua, Estancia de Amezcua, Aquiles Serdán, La Ladera, Romero de Guzmán y Romero de Torres (de Zamora), así como agricultores y directivos del módulo I de riego. Las banderas centrales de esa marcha fueron: “Derecho por nacimiento, proximidad temporal y adscripción geográfica (“era nuestro desde antes de nacer” y “Derecho natural a defender lo que es nuestro, como los hijos que nadie puede llevárselos sin autorización de sus padres”. En la segunda, hermanados con el lema “Amor y Paz por Camécuaro” y muchos manifestantes vistiendo de blanco para enfatizar el carácter pacífico de protesta, por lo que no gritaron consignas “ofensivas”. Los más contestatarios decían: “El pueblo unido, jamás será vencido”. En este acto político, agricultores de tres ejidos zamoranos (La Ladera, Ojo de Agua, Estancia) marcharon de Chaparaco a Canindo; los de 117