Si evaluamos la variable del Volumen Corriente, hay una alta frecuencia de la categoría “ALTO”, y un único candidato
con la valoración “BAJO”; el cual, de hecho, sólo mantiene una diferencia negativa de 50 ml con respecto al valor
estándar. El resto de valores son “ESTÁNDAR” como muestra la Figura 1. El resultado de ésta prueba implica un balance
positivo en la Capacidad Pulmonar, en términos de la respiración común.
Figura 1: Frecuencia del Volumen de respiración corriente por categoría o valorización.
Esta variable específica tiene el objetivo de verificar indicios de alguna patología si se presenta por debajo de lo
estándar (enfisema, 2016). El único dato por debajo de los 500ml fue el candidato 26, quien poseía Sinusitis.
Si bien para esta primera prueba se comprobó que ningún candidato (a excepción de uno) posee problema
respiratorio que afecte su capacidad pulmonar, al observar el FVC, casi todos los candidatos están por debajo del 80%
del valor teórico dado, dejando un balance negativo en los candidatos para esta prueba. La Figura 2 muestra los
resultados de cada candidato comparado con el valor estándar respectivo y la diferencia (línea punteada entre los
puntos) entre dichos valores (ver tabla 3).
Figura 2: Comparación de resultados FVC con su valor estándar por candidato
5