Congresos y Jornadas Didáctica de las Lenguas y las Literaturas - 2 | Seite 284

Resta señalar que para futuras investigaciones se podría profundizar en la relación entre prosodia semántica, género discursivo y
tipo textual, tema que, por razones de espacio, solo hemos esbozado en este trabajo.

Bibliografía:
-Ciapuscio, G. y Kuguel, I. (2002). Hacia una tipología del discurso especializado:
aspectos teóricos y aplicados, en Fuentes Morán, J. y García Palacios, M.T.
(Eds.) Texto, terminología y traducción. (37-73)Salamanca: Almar.
-Comrie, B. 1976. “The syntax of causative constructions: Cross-language similarities and divergences”. En: M. Shibatini (ed.) The Grammar of Causative Constructions (Syntax and Semantics 6). New York: Academy
Press, pp. 261- 312.
-Hunston, Susan (2007) Semantic Prosody Revisited. International Journal de
Corpus Linguistics 12:2, 249-268. John Benjamins Publishing Company.
-Louw, W.E. (1993) Irony in the text or insincerity in the writer? The diagnostic potential of semantic prosodies in: Baker, G. Francis and E. Tognini Bonelli
(eds) Text and Technology: In Honour of John Sinclair. Amsterdam:
John Benjamins: 157-76.
-Louw, Bill (2000) Contextual Prosodic Theory: Bringing semantic prosodies to life.
In C. Heffer and H. Sauntson (eds) Words in Context: A tribute to John
Sinclair on his retirement. Birmingham: University of Birmingham, 48-94
-Louw, B. & Chateau Carmela (2010) Semantic Prosody for the 21st Century: are
prosodies smoothed in academic contexts? A contextual prosodic theoretical
perspective. JADT 2010: 10th International Conference on Statistical Analysis of Textual Data: 755-764.
-Partington, Alan (1998) Patterns and Meanings. Studies in Corpus Linguistics.V.2.
Amsterdam: John Benjamins.

270

Investigación y Práctica en Didáctica de las Lenguas