JOHN FISHER
SOCIEDAD, ETNICIDAD Y CULTURA
CAPÍTULO IV
SOCIEDAD, ETNICIDAD Y CULTURA
EN UN PROFÉTICO y revelador informe enviado al ministro de las
Indias inmediatamente después del estallido de la rebelión de Túpac
Amaru, el visitador general Areche subrayó la tendencia que tenían
los españoles en el Perú —criollos y peninsulares por igual—a asumir que la mayoría india del virreinato era incapaz de expresarse
políticamente de modo coherente: “Josep Túpac Amaro”, escribió,
“ha sido capaz de introducir su nombre, aun que con abominación,
en la sucessiva Historia de esta América, por los modos mas raros
que pueden imaginarse y que muchos dudarían de la natural imbecílidad del común talento de los de su Nación”.1 Cuatro meses
más tarde, luego de que Túpac Amaru fuese capturado junto con
“el gran catálogo de los de su Familia”, Areche expresó su convicción algo contradictoria de que “Túpac Amaru trató esta revelión
con personas de esfera ó con los que protegan la iniqua livertad, la
detracción, el odio de europeos”, añadiendo que no le quedaba
duda alguna de “que no hay mal en las Provincias interiores que
no está engendrado en Lima donde se fragua, abla, y siente de
1.
Areche a Gálvez, 22 de diciembre de 1780, AGI, Lima, Leg. 1040.