Como los pobres derrotaron Sendero Luminoso ILD-Como-Peru-vencio-el-terrorismo | Page 9

FORMALIZAR PARA CRECER Y VIVIR SEGUROS 9
pendos policías acabaron con él. Sin embargo, los ser-
vicios de inteligencia extranjeros sabían que la guerra
se estaba definiendo en el campo. Bien sencillo: sólo el
2% de las acciones violentas de SL ocurrieron en Lima
consistiendo en unos cuantos apagones y atentados in-
cendiarios y dinamiteros. Sin embargo, la estrategia de
SL era dejar a Lima en un estado de inconsciencia para
después rodearla y acorralar a sus habitantes. Lima casi
no se daba cuenta que el 60% del territorio nacional es-
taba en estado de emergencia.
El problema seguía siendo que durante buena parte de
la guerra contra Sendero, los militares no podían distin-
guir entre terroristas y simples ciudadanos por lo que
tuvieron que adoptar una posición defensiva (además,
estaban atemorizados por la posibilidad de ser enjuicia-
dos y perseguidos tanto internacionalmente como en el
Perú). En cambio los campesinos alzados contra el te-
rrorismo sí tenían la información y la inteligencia que
el Estado necesitaba para ganar en las condiciones más
humanas posibles.
¿Cómo convencer a la comunidad internacional que los
culpables de la guerra eran maestros, abogados, sóli-
dos y articulados intelectuales, y no los campesinos “no
leídos” (como ellos mismos se definían) que no tenían
manera de presentar su caso, ni en español ni en otro
idioma?
¿Cómo explicarle a Estados Unidos que la mayoría de
los agricultores que producían hoja de coca no eran nar-
cotraficantes y que los que protegían y cobraban cupos a
los narcos eran de SL? ¿Cómo hacerles entender que el
ejército informal campesino era la expresión de la revo-
lución industrial peruana?
A esa tarea nos dedicamos algunos del ILD, hasta que
se vencieron los prejuicios dentro y fuera del Perú que
impedían la unión entre campesinos y militares. Lo que
sigue es un relato en forma gráfica y periodística, con
documentos comprobables, de cómo se acabó la guerra
en el campo gracias a la gesta de un pueblo todavía no
reconocido.
Es un relato parcial que no pretende decirlo todo por-
que no lo sabemos todo. De lo que sí estamos seguros es
de la necesidad de generar un debate para aprender de
las lecciones del pasado.
Para facilitar el relato he resumido en una infografía los
principales hechos que describen la guerra contra SL.
En el eje horizontal se mide el tiempo de la guerra; en
el eje vertical se muestra la cantidad de muertos que
ocasionó la guerra. La infografía está dividida en cinco
columnas descriptivas en números romanos, de acuer-
do a cómo nos vimos involucrados en ella: COLUMNA
I. Sendero ataca en el campo a campesinos indefensos.
COLUMNA II. Los campesinos crean un ejército extra-
legal para defenderse. COLUMNA III. Sendero contra-
ataca, creando así la necesidad de resolver la ilegalidad
de los campesinos: la “trampa categórica”. COLUMNA
IV. Abimael es el primero en percibir la estrategia que
vencerá a SL. COLUMNA V. El triunfo de los campesi-
nos y su incorporación a la ley.
Lo primero a tener en cuenta en esta infografía es que
la guerra contra Sendero se llevó a cabo principalmente
en las provincias del Perú donde, como la curva amarilla
indica, el 98% de las víctimas de Sendero fueron asesi-
nadas; la curva azul muestra a los que perecieron en la
capital (donde se produjo sólo el 2% de las muertes).