Ressources concernant l’ extraction. C’ est déjà électrifiable. Certains adhérents utilisent déjà des haveuses électriques. Je n’ ai pas la proportion exacte, mais c’ est possible techniquement. Certains producteurs sont présents dans la salle et pourraient compléter. Ce volet est pris en compte. Peut-être qu’ il mériterait d’ être formalisé dans une stratégie. En tout cas, c’ est possible techniquement.
Mme Petkova.
Ma question porte sur la sécurisation de la disponibilité de la ressource. Je voudrais savoir quelles sont les pistes étudiées actuellement. Faudrait-il réserver la pierre pour certains usages uniquement?
M. Raynaud.
Réserver la pierre pour certains usages, non, puisque c’ est l’ offre et la demande: la bonne pierre au bon endroit, au bon moment. La sécurisation de l’ accès à la ressource, c’ est de faire en sorte que les entreprises qui veulent continuer à extraire la pierre ne soient pas découragées ou n’ aient pas à faire face à des difficultés telles que cela devient compliqué. La réglementation française est particulièrement complexe et changeante. C’ est une particularité de notre organisation française. réglementaires, puisque cela va jusqu’ à ce niveau de détail? M. De Paul. Camille De Paul, Carrières de Noyant.
Je voulais apporter une précision par rapport à la question précédente sur l’ impact carbone de l’ extraction de pierre naturelle. Aujourd’ hui, que ce soit dans des carrières comme les nôtres, de calcaire tendre, ou des carrières de matériau plus dur comme le granit ou le comblanchien, quasiment l’ intégralité des outils de coupe, que ce soit des fils diamantés, des disques ou des haveuses, fonctionne à l’ électricité. La très faible partie de consommation d’ hydrocarbure concerne plutôt des engins roulants qui vont s’ occuper de la découverte, du réaménagement du site, du transport interne. Je ne doute pas que, dans les années à venir, il y aura des possibilités d’ électrifier ces engins roulants. Aujourd’ hui, quasiment tous les engins fixes de découpe de pierre sont déjà électriques.
Contrairement aux techniques constructives en béton qui, par définition … Quand on crée du ciment, on génère une réaction chimique très émettrice de CO 2
. La construction en pierre, à la condition que la pierre ne traverse pas la moitié de la planète pour être mise en œuvre, est déjà très peu impactante. C’ est démontré.
Les pistes sont d’ ordre réglementaire. Il y a un certain nombre d’ outils réglementaires à la main de l’ administration qui sont peu utilisés dans les faits. Je parlais de principe de proportionnalité et l’ on souhaite que les petites carrières, avec des impacts modérés sur l’ environnement— tout cela est très documenté— puissent être traitées en conséquence et pas comme si elles avaient des impacts environnementaux 10 fois ou 50 fois supérieurs. C’ est ce travail que nous comptons mener avec l’ administration. Nous sommes dans les prémisses des discussions. Il n’ y a pas de vocation à envisager une grande loi. Le contexte politique ne le permettait pas avant-hier et cela va être encore plus compliqué après pour dégager une majorité.
Les pistes sont d’ ordre réglementaire et dans la pratique des services des DREAL qui instruisent les dossiers de carrière, ainsi que dans la compréhension du métier. Un certain nombre d’ adhérents disent: « J’ arrête, parce que je n’ y arrive pas. On ne se comprend pas avec la DREAL. Ils me demandent des choses, mais je ne sais pas ». Il y a aussi cette acculturation des services qui assurent l’ inspection. Le message est de prendre de la hauteur. Qu’ est-ce qui est vraiment grave? Est-ce grave si l’ exploitant, qui n’ est pas tous les jours dans son arrêté préfectoral, a raté une ligne? La ligne qu’ il a ratée dans les 40 pages de son autorisation est-elle une ligne importante ou a-t-il oublié de mettre à jour son panneau avec ses références
M. Le Bihan. Merci beaucoup pour ce complément.
Vous aurez l’ occasion de poursuivre le temps de questions / réponses avec Vincent puisqu’ il participera à la table ronde de fin de matinée, ainsi que pendant la pause du midi qui est faite pour poursuivre l’ échange. Vous aurez tout le luxe de finaliser vos questions avec Vincent.
Merci beaucoup, Vincent, d’ avoir mis en lumière la possibilité d’ accès en local, à moindre coût carbone, mais aussi les retombées sur notre modèle économique et social. Aujourd’ hui, quand on parle de modèle économique et social et d’ impact carbone, on parle aussi du potentiel de réemploi des matériaux. On se questionne sur ce sujet avant de le mettre en œuvre. Le réemploi, c’ est une longue histoire avec les métiers de la pierre; on parlait de spolia ce matin. C’ est resté dans les habitudes des professionnels de réemployer le matériau dans un bon sens ouvrier, mais pour se mettre en perspective sur ce sujet sur de grandes opérations, que donnent les process?
Sur ce sujet, on a appelé les spécialistes Bellastock pour partager ce sujet du réemploi et analyser ce que cela donne sur de grandes opérations au travers de deux projets. Merci, Hugo, d’ être présent.
47 COLLOQUE- LA PIERRE, UN CHOIX SOCIÉTAL