Visión Criminológica-criminalística OCTUBRE - DICIEMBRE 2023
Nota : La Ley de Protección Animal del Estado de Querétaro fue abrogada en 2021 . Sin embargo , consideré colocarla en la tabla al tener un concepto y considerar animales peligrosos en dicha legislación .
Nota 2 : Otras entidades , como el caso de Tlaxcala en su Ley de Protección y Bienestar Animal para el Estado de Tlaxcala , refieren cómo las instancias pueden controlar animales agresivos o potencialmente peligrosos bajo los parámetros establecidos en la misma ley . San Luis Potosí en el art . 16 de la Ley de Protección a los Animales para el Estado de San Luis Potosí , hace una mención ambigua al obligar a los dueños a utilizar collar , correa y bozal en la vía pública cuando se trate de animales considerados como agresivos o entrenados para el ataque . No obstante , para fines de este trabajo , estas legislaciones no se colocaron en la tabla puesto que se eligieron solamente aquellas que tienen un concepto para perros / animales potencialmente peligrosos . Asimismo , tampoco se especifica qué se entiende por potencialmente agresivos o peligrosos .
En términos generales , estas leyes tienen como objetivo fijar las bases y condiciones de protección y bienestar animal que viven bajo la posesión de personas ( animales de compañía / domésticos ). Lo anterior es un tanto contradictorio si se estigmatiza la tenencia de ciertas razas de perro ( u otras especies animales ). Es decir , por sus condiciones físicas , estos animales tienen una menor calidad de vida por el trato que conlleva arrastrar la etiqueta de ser perros potencialmente peligrosos .
Los estados (*) refieren el término de “ animales potencialmente peligrosos ”, sin hacer énfasis en concreto que se trate de perros . Al analizar la coherencia de estos párrafos legales , surgen algunas
interrogantes en lo que respecta a lo potencialmente peligroso . En primera instancia , ¿ qué estándares se utilizan para catalogar animales como peligrosos ? A grandes rasgos , la legislación refiere a que se trata de animales que sean susceptibles a causar lesiones graves o la muerte . Empero , estas características pudiesen aplicar a muchas especies animales .
El Estado de Tamaulipas es más específico y expone una serie de parámetros en los que se basan para considerar un PPP . Como se aprecia en la tabla , se consideran PPP aquellos que pertenezcan a una de las razas siguientes o a sus cruces : Pitbull Terrier , Staffordshire Bull Terrier , American Staffordshire Terrier , Rottweiler , Dogo Argentino , Fila Brasileiro , Tosa Inu , Akita Inu , así como las razas que se determinen . También refiere que tiene que poseer todas o la mayoría de las siguientes características físicas :
Fuerte musculatura , aspecto poderoso , robusto , configuración atlética , agilidad , vigor y resistencia ; marcado carácter y gran valor ; pelo corto ; perímetro toráxico comprendido entre 60 y 80 centímetros , altura a la cruz entre 50 y 70 centímetros y peso superior a 20kg ; cabeza voluminosa , cuboide , robusta , con cráneo ancho y grande y mejillas musculosas y abombadas , mandíbulas grandes y fuertes , boca robusta , ancha y profunda ; cuello ancho , musculoso y corto ; pecho macizo , ancho , grande , profundo , costillas arqueadas y lomo musculoso y corto ; y extremidades anteriores paralelas , rectas y robustas y extremidades posteriores muy musculosas , con patas relativamente largas formando un ángulo moderado ( Ley de Protección a los Animales para el Estado de Tamaulipas , 2023 ).
El estado de Chiapas ( art . 60 ), Durango ( art . 78 ), Guanajuato ( art . 27 ), Nayarit ( art . 56 ) y Querétaro ( art . 38 ) hacen referencia al sacrificio de animales domésticos de compañía . Estos estipulan que , a criterio de la autoridad competente y conforme a las circunstancias , investigaciones y si lo estima pertinente , se sacrificaran Animales Potencialmente Peligrosos que incurran en reincidencia de ataque , así como aquellos que
17