CLEU - AUTOFALSIFICACION O FALSIFICACION POR DISIMULO | Page 51

2. Características del entorno en el
que se desarrolla el profesional de las
Ciencias Penales.
ma de soporte legal, de salud y económico, aparte de estar suma-
mente asociado a fenómenos de corrupción y a representaciones
de ineficiencia.
Por otro lado, no está exento de amenazas (otra forma de vio-
lencia) por parte de las organizaciones criminales, de amenazas
de sanción por instancias jurídicas, y de descalificación por parte
de la opinión pública.
Todo ello, en un entorno burocratizado, en donde su labor es
evaluada por personas que no se exponen de la misma forma al
crimen, y tienen otro tipo de perfil profesional, en donde se carecen
de manuales de procedimientos, definición de puestos, en donde
a ciertos niveles de toma de decisiones, solo se accede por la vía
política, lo que propicia el estancamiento y el desencanto profe-
sional.
limitan al modelamiento de nuevas conductas en el
observador; también producen inhibición o desinhibi-
ción de respuestas ya existentes en el repertorio del
observador o producen comportamientos emulativos
frente al modelo.
Las actividades criminales son en todos los ca-
sos, manifestaciones de los diversos tipos de violen-
cia, y se considera esto un factor riesgo laboral en
los profesionales de las ciencias penales, porque la
exposición a la violencia se da a consecuencia del
trabajo de quienes están así expuestos.
49
La mayoría de los profesionales de las Ciencias Pe-
nales en nuestro país, se desarrollan en el Servicio
Público. Son servidores públicos, regulados por una
cantidad considerable de Leyes, Reglamentos, Pro-
tocolos de actuación, etc., que van limitando su des-
empeño y dificultan la valoración del mismo en tér-
minos prácticos, para dar paso a la valoración legal.
Si bien la persona puede tener una gran voca-
ción, debe considerar que estará sujeta a las limita-
ciones de la institución, su organización del trabajo y
del marco legal que regule su desempeño.
El entorno laboral del servidor público, se carac-
teriza por una notable presión social y escaso reco-
nocimiento. La responsabilidad que recae sobre el
servidor público no se equilibra con el precario siste-
3. Estudios existentes sobre el reconocimiento
de Factores de Riesgo Psicosocial en la práctica
profesional de las Ciencias Penales, análisis,
prevención y tratamiento
No existen referencias consistentes de estudios acerca de la expo-
sición a factores de riesgo psicosocial de criminólogos y criminalis-
tas, solamente en elementos operativos (policiales) y en personal
penitenciario en el contexto iberoamericano, a pesar de que la
OMS los considera en un grupo de riesgo.
Al momento de realizar este ensayo, no se encuentran investi-
gaciones formales acerca del tema, se encontraron en la web, dos
artículos, uno de opinión (Ikal, 2012) y otro que plantea el ideal del
perfil del criminólogo (Hernández, 2012)
Quizás la aproximación más cercana sea la de Valdez (2015)